Дорогие вкладчики.
Помните !
Каждый банкир любит Вас больше, чем жену соседа. Более того, без Вас, вкладчиков, нас, банкиров, не было бы в природе. Поэтому всякий раз, когда в частном банке появляется чудак, который добровольно предлагает банку свои деньги, для любого из банкиров, наступает самый сладкий момент его жизни.
Представьте себе. Сижу я, банкир, где-нибудь на Канарах и потягиваю ром. Массажистки поглаживают мне разные места, а в недалекой РФ вкладчики САМИ несут свои деньги в МОЙ частный банк. Почувствуйте разницу, не я им, а они мне. Именно в такие моменты особенно хочется смеяться, жить и дышать! Было бы, конечно, проще, если бы деньги мне несли просто так. Но людям почему-то нравится игра в ловкачей, которые якобы понимают в какой частный банк выгоднее вложить свои кровные денежки.
Каждый вечер я звоню в Москву своим козлам-менеджерам и узнаю у них, сколько денег положили горячо любимые россияне в МОЙ частный карман.
Нас, банкиров, огорчает только одно, что россияне не самые глупый народ в мире. Ведь больше половины россиян не доверяют банкам и не дарят, т.е. не вкладывают свои деньги в мой банк. А знали бы они как мне неприятно расходовать свои и как весело тратятся чужие деньги, особенно, когда отдавать не надо.
А в банках, как раз, все деньги практически чужие. Их принесли и добровольно отдали сами вкладчики.
Поэтому, дорогие вкладчики, не удивляйтесь великолепию интерьера моего банка. Всё в моем офисе: хрусталь, бронза, мрамор, картины куплены на ваши, кровью и потом заработанные деньги. Не удивляйтесь и тому, что именно у банкиров самые роскошные виллы, авто, путаны, бронежилеты, системы охраны и т.п. Мы тратим Ваши деньги на выборы наших депутатов, губернаторов, а, тем более, президентов. Именно поэтому сегодня в моих СМИ, мои журналисты подняли вой по поводу назначения губернаторов, которых я раньше мог прикупить вообще без хлопот. Теперь должности губернаторов смогут покупать не все банкиры подряд, а, прежде всего те, которые уже вступили в партию «Единая Россия».
Несмотря на это РФ остается самой свободной страной мира для банкиров. В РФ практически всё можно купить, особенно на деньги вкладчиков.
Вы, вкладчики, конечно, в праве задаться вопросом: если ваши вклады растрачиваются самым наглым образом, то откуда же все мы, банкиры, черпаем и черпаем деньги для удовлетворения прихотей, похотей, для текущих взяток, расчетов с клиентами и т.д.?
Скажем честно. Во-первых, денег у нас, благодаря Вам, много. Их не так уж легко промотать, особенно если учесть, что в частных банках «прокручиваются», т.е. проматываются и государственные, и пенсионные деньги, и заработная плата, и коммунальные платежи.
Во-вторых, на ваши деньги мы играем на бирже и в казино и кое-что иногда выигрываем, что-то получаем в виде процента за уже выданные кредиты.
В-третьих, Вы кладёте деньги в банк, как правило, на сравнительно длительный срок. Поэтому до того момента, когда Вы пожелаете забрать свой вклад из банка, мы успеваем Ваши деньги выдать другим клиентам, как в МММ, а Вы об этом ничего не знаете, а потому спокойно спите. К тому же почти каждый день приходят новые вкладчики и сдают новые порции своих денег. Поэтому, когда отдельным вкладчикам подходит срок снимать деньги с депозита и получать проценты, то вполне возможно, что они ему будут выплачены, поскольку только что, перед ним пришел ещё один чудак и сдал в мой сейф свои деньги.
Но когда (особенно в дни экономического спада) в мой банк является сразу несколько десятков истерически настроенных вкладчиков, которые бессердечно требуют вернуть им их вклады, то мои менеджеры всегда честно признаются, что денег в банке уже нет и практически никогда не бывает, поскольку высший пилотаж банковского дела состоит в немедленном запуске ваших денег в наш оборот.
Правда состоит ещё и в том, что мы не рассказываем вкладчикам, как мы проматываем их вклады. Это коммерческая тайна. Мы выдумываем слезливые истории о порче и сглазе, о происках вредных министров, прокуроров, об отсутствии в РФ демократии, о сталинских репрессиях... А вкладчики, пока, всё ещё нам верят и обижаются на правительство, прокуратуру и Сталина, ставят свечки в церкви за здравие своего уже усопшего вклада и т.д.
Это тем смешнее, если учесть, что в уголовном кодексе РФ давно существует статья, предусматривающая наказание за «кражу на доверии».
Существует, например, тип вклада, созданный банковскими технологами специально для доверчивых и невнимательных вкладчиков. Банк принимает вклады под высокие проценты сроком на ДВА года. Но в случае если вы решили продлить вклад, то он продлевается только на один год, но вкладчику об этом не сообщается. А сам вкладчик об этом не знает, поскольку, как и большинство вкладчиков, читает длинный текст договора невнимательно и только до середины. Он терпит ещё два года и подсчитывает в уме проценты, а когда приходит в банк снимать вклад с процентами, то… изумлению его нет предела. Оказывается, деньги вкладчика целый год зарабатывали процент банкиру, а не вкладчику.
Кроме того, за последние два века практика сотни раз доказала, что банкиры всего мира время от времени сами и вполне сознательно организуют банкротства, в результате которых вкладчики теряют все или почти все свои деньги. Т.е. деньги вкладчиков окончательно переходят в собственность банкира. При этом наиболее сердобольные вкладчики считают банкира лицом, пострадавшим от банкротства даже больше, чем вкладчики.
Несмотря на периодические банкротства, вкладчики, с упорством параноиков продолжают нести свои деньги в чужие руки. Хотя давно пора понять, что банкротства не стихийное бедствие, а элегантно обставленная кража, основная на Вашем доверии к моему банку.
Получив от вкладчика деньги, любой банкир сначала старается пустить их в авантюрный оборот (поскольку деньги не свои, а чужие), а затем, получив прибыль, объявляет себя... банкротом, чтобы не делиться прибылью с вкладчиком, и не возвращать сами вклады.
Руководствуясь принципами гуманизма, мы, банкиры накануне банкротства иногда обзваниваем своих родственников, руководителей организованных преступных группировок и предлагаю им к вечеру забрать их вклады, потому, что завтра утром я объявлю себя банкротом.
Как видите, все много проще, чем Вы думали.
Однако толпы вкладчиков неприлично клянчащих свои деньги на паперти финансовых храмов в дни, когда мы объявляем себя банкротами, навели нас на мысль о необходимости избавить себя от этой жалкой своры хронических простофиль. В Госдуме депутаты по нашему заказу уже рассматривают законопроект о праве банкира не возвращать деньги вкладчикам до истечения срока договора. Теперь, какие бы слухи не ходили о банкротстве, вкладчик обязан будет ждать, сосать валидол и трепать нервы себе, а не банкирам. А если всякие там газетенки (типа «Коммерсант») будут будоражить вкладчиков и пробуждать в них благоразумие, то мои судьи отсудят у них сотню другую миллионов в пользу оскорблённого банкира.
Сегодня господствует идиотское мнение, что банки - важнейшее условие здорового функционирования экономики, что без банков жизнь экономики прекратится. Нас, банкиров очень устраивает такое устойчивое заблуждение, поддерживаемое профессорской наукой. Ибо сами то мы знаем, что все диспропорции и, следовательно, кризисы в экономике, войны в политике, трагедии в быту генерируем именно мы, банкиры, причем, не только по неграмотности, т.е. ошибками в стратегии кредитных операций, непониманием текущей конъюнктуры рынка, но и целенаправленным мошенничеством.
Наше банкирское счастье в том и состоит, что даже дипломированные вкладчики до сих пор не поняли, что в случае исчезновения банков исчезнут лишь диспропорции и монополизм в экономике, но не производство материальных и культурных основ жизни и развития общества. Ведь, строго говоря, для реального производства необходимы многие факторы, металл, цемент, нефть, но только не банкноты.
Банкноты это, прежде всего, БУМАГА, партийные билеты крупных предпринимателей, своеобразные пропуска в клуб монополистов. Чем больше «номер» такого пропуска, тем в более монопольном клубе состоит владелец этого пропуска. Кто имеет банкноты лишь в размере «заработной платы», тот никогда не проникнет в ряды предпринимателей, а тем более, банкиров. Т.е. банкноты это не средство массового допуска в бизнес, а наоборот, средство отсечения огромного количества трудоголиков от бизнеса, следовательно, важнейшее средство сохранения монополизма в экономике.
Человечество на большей части «траектории» своего РАЗВИТИЯ не знало банков. Хотя фигура базарного менялы намекала на возможный «прогресс» этого вида паразитизма, на неизбежное его перерождение из грязного и убогого посредника в безграничного самодура. Можно без преувеличения сказать, что если бы человечество не придумало банки, то не было бы, например и Гитлера. Иными словами, конкуренция банкиров - вот важнейшая причина возникновения «холокоста» времен второй мировой войны. Поэтому верхом цинизма является деланная скорбь поклонников рыночной банковской системы по поводу жертв Освенцима, Бухенвальда, поскольку милитаризация экономики и фашизация политики, следовательно, ведение мировых и локальных войн есть органический продукт функционирования рыночной банковской системы. Банки + война + холокост = прибыль олигархов - таково объективное уравнение исторической практики рыночной системы вообще.
В свете исторического опыта только деревенский дурачок может пользоваться штампом либерально-демократической прессы: «Гитлер развязал вторую мировую войну». Гитлер, как и Муссолини с Черчиллем, лишь наиболее последовательно выразил истинные цели ВСЕХ банкиров, независимо от того, по какую сторону линии фронта они сегодня живут: бескомпромиссное УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ КОНКУРЕНТОВ. Разумеется, кое-какие мелочи Гитлер додумал сам, как политтехнолог. Но он не получил бы от немецких банкиров ни пфенинга на портупею для штурмовиков, если бы не заверил немецких банкиров в том, что он готов сломать шею себе и всему немецкому народу ради достижения основной цели немецких банкиров - мировой монополии, т.е. того, за что американские банкиры борются сегодня и всегда.
Однако абсолютное большинство людей не задумывается над истинными причинами возникновения и существования банков и банкиров, над законами их развития и последствиями их деятельности. Они считают банки преимущественно полезными учреждениями для вкладчиков.
Эта иллюзия усиливается тем, что вся рыночная пропаганда пытается представить историю возникновения банков как историю возникновения и развития концентраторов денежных масс, т.е. мест относительно безопасного хранения временно свободных средств.
На самом деле, банки это разновидность игорных заведений, воспитывающих дух паразитизма и агрессивности в нации эффективнее, чем любая экстремистская религиозная секта. Совершенно определенно можно сказать, что наличие банковского бизнеса для терроризма важнее, чем наличие религиозных сект. Демократические СМИ прожужжали людям все уши о банковских вкладах Усамы, которые позволяют ему оплачивать орды моджахедов. Но попробуйте предложить банкирам Израиля, России или США, ради искоренения терроризма, приступить к строительству общества без банков. Вы получите от банкиров самый категоричный отпор. Если бы не терроризм, как оправдать сегодня растущие военные приготовления ВСЕХ рыночных стран, особенно рост космических, термоядерных, лучевых и других видов ярковыраженных «антитеррористических» вооружений. Попробуйте найти для банкира более прибыльную область вложение Ваших вкладов, дорогие лохи, чем вложение в военный бизнес.
Если мы, банкиры, объявим, что снижаем процентные ставки по вкладам потому, что останавливаем финансирование военной экономики, то Вы, вкладчики, первые потребуете возобновления военного производства, под любым предлогом, лишь бы получать, как Вам кажется, высокие проценты. Ибо в каждом вкладчике банковский капитал воспитывает абсолютно бесстыдного паразита.
Банки рассчитаны, как отмечалось ранее, на выдаивание денег из халявщиков, мечтающих о получении прибыли без труда и без забот. А сами халявщики погружены в идею увеличения своего вклада без малейшего труда. Банки и сегодня остаются самыми грандиозными игорными домами для гигантских масс особо доверчивых, ленивых и жадных лохов.
Иными словами, мы, банкиры, давно уже играем на чувстве жадности определенной части граждан. Обещая потенциальным вкладчикам б-о-о-льшие проценты за их щедрость, мы, тем самым, побуждаем лохов нести к нам, в банки, постоянно растущие суммы денег. Практика показала, что по уровню прибыльности банковская форма эксплуатации человеческой жадности уступает только страховому бизнесу, эксплуатирующему чувство панического страха, нагнетаемого всей рыночной обстановкой.
Поглупевшие от жадности, лохи «думают», что они выйдут из игры против банка с прибылью и потому вкладывают в эту игру ВСЕ свои временно свободные средства. Поэтому мы, банкиры, и ходим под дождем из купюр, затрачивая на их собирание столько же сил, сколько их затрачивает ребенок, собирающий осенние листья.
Однако, да будет известно рядовым вкладчикам, что их прибыль никогда не превышает уровня инфляции. Если бы вкладчик истратил свои деньги сразу после получки, то купил бы на них товаров больше, чем тогда, когда снимет их со счета в банке с процентами. Иначе говоря, только дурак может предположить, что, получив прибыль, банкиры большую её часть отдадут халявщику-вкладчику.
Согласитесь, дорогие читатели. Если банкиры, прокручивая чужие деньги, хоть что-то делают, то халявщик вообще ничего не делает и считает, что нашел в лице банкиров - дураков (круглее себя), получающих удовольствие от того, что они «куют» проценты для вкладчиков.
Некоторые вкладчики думают, если они вложили в мой банк некую сумму денег, то я буду всю жизнь ломать голову над гениальным планом размещения чужих денег и вертеться как белка в колесе, организуя им проценты, а вкладчики будут получать проценты по этому вкладу всю оставшуюся жизнь. Банкиры понимают, что за относительно короткий срок сумма процентов, полученных вкладчиком, становится равной величине самого вклада. А дальше, абсолютно ничего не делая, вкладчик сосет и сосет деньги из моего банка и сосал бы до конца своей жизни, если бы мы, банкиры не организовывали периодическую гиперинфляцию. Тем самым, мы прикрываем «халяву» для старых вкладчиков, провоцируя их вкладывать все большие суммы (на совсем уж черный день) и рекрутируем новых вкладчиков, поменяв, например, название банка после очередного банкротства.
Чтобы успокоить вкладчиков и усилить их доверие к банкам, депутатам было велено разработать законопроект об уголовной ответственности банкиров за умышленное банкротство. Естественно, после принятия такого закона активность вкладчиков возрастёт, но отвечать за банкротства и париться на нарах по-прежнему будут козлы-менеджеры, а не банкиры. У нас «зиц-председатель Функ» всегда под рукой.
В учебниках по экономике написано, что, благодаря банкам, аккумулируются деньги мелких держателей и, таким образом, формируются суммы, уже достаточные для осуществления инвестиций. В некоторых учебниках даже приводятся слова Маркса о благоприятном влиянии концентрации денежных средств в банках и акционерных обществах на рост концентрации производства, но старательно обходятся (описанные тем же Марксом) «монбланы» негативных последствий от подобного рода благотворительности. Пропагандисты рынка «забывают» написать, что от аккумуляции денег мелких вкладчиков действительную прибыль и все остальные выгоды получаем только мы, БАНКИРЫ, а вкладчики получают лишь порцию адреналина и небольшое чувство морального удовлетворения от мизерных процентов.
По Марксу, концентрация практически ВСЕХ денежных средств страны в руках банкиров порождает для самих банкиров очень острую проблему СВОБОДНЫХ рынков и в, конечном итоге, жажду мировых и локальных войн, ради превращения внутренних национальных рынков в СВОБОДНЫЕ мировые для какой-то одной группы банкиров, заключивших временный союз, против всех остальных банкиров.
Большинство людей так и не поняли, что такое положение вещей, т.е. политические и экономические кризисы, войны, терроризм, является результатом целенаправленной политики банкиров, если хотите, сговора банкиров не только относительно целых стран и народов, но и относительно мелких вкладчиков внутри собственных стран.
Управляя инфляцией, банкиры поддерживают личные сбережения своего населения в таких ничтожных темпах «роста», что они остаются всегда абсолютно непригодными для начала предпринимательской, тем более, банковской деятельности. Чтобы сегодня стать соучастником банковского бизнеса необходимо иметь стартовый капитал не менее 100 млн. долл.
Большинство начинающих «бизнесменов» не понимают именно этого, т.е. убожества своих стартовых возможностей и, того, что ещё даже не начав хозяйственную деятельность, они сначала становятся должниками банковских монстров, а уж потом «бизнесменами»... на час, поскольку, например, даже в США количество ежегодно регистрируемых «бизнесменов» и количество ежегодно разоряющихся «бизнесменов» - практически равные величины. В современном бизнесе не тонут сразу и кое-какое время «барахтаются» буквально единицы наиболее упёртых и жилистых авантюристов.
Государство, конечно, делает вид, что оказывает помощь мелким и средним хозяйчикам, но приёмы удушения и средства, выделяемые банковскими монополиями на удушение мелких и средних конкурентов, всегда больше протекционистских средств государства. Поэтому наиболее живучие мелкие конкуренты тратят по 20-30 лет жизни на то, чтобы выбиться в ряды хотя бы средних. Иначе говоря, тезис о свободной рыночной конкуренции на Западе - не больше, чем пропаганда, скрывающая нарастание монополизма и, следовательно, империализма ничтожной кучки банкиров над всем миром. И этот процесс банкиры никогда не пускают на «самотек».
Как отмечала недавно газета «Ведомости», в США достаточно большое распространение приобрели частные колледжи, в которых на благотворительной основе, т.е. бесплатно учат студентов «профессии» бизнесмена, хотя сами спонсоры знают и в своём кругу утверждают, что «предпринимательству невозможно обучить» и что «предпринимателем надо родиться».
Предприниматель это не профессия, подобно врачу или инженеру, а разновидность паранойи. Подобно тому, как нельзя из любого студента сделать скрипача-виртуоза или гимнаста-чемпиона, подобно этому нельзя из любого студента образовать предпринимателя. Нельзя, так же, заподозрить крупного предпринимателя в том, что он собирается из студента сформировать умелого конкурента, способного разорить своего воспитателя. Можно ли представить, чтобы Билл Гейтс обучил студента настолько хорошо, чтобы тот впоследствии разорил Майкрасофт? Более того, предприниматели обязательно наберут в колледж таких преподавателей-экономистов, которые или не способны сами быть бизнесменами и убедились в этом, или, по крайней мере, не хотят заниматься этим грязным делом. Ведь положение предпринимателя требует от человека особых задатков характера: беспредельной агрессивности, эгоизма, жадности, бессовестности, жестокосердия, узости мировоззрения. Такой комплекс сформировать без наличия природных задатков невозможно. А паранойя по наследству как раз передается. Следовательно, предпринимателем можно и родиться.
Поэтому уже состоявшиеся предприниматели и устроили «лохотрон с перспективой», в котором студенты обучаются иллюзиям, т.е. таким правилам ведения бизнеса, в результате усвоения которых можно стать или хорошим менеджером-исполнителем, или пополнить легион неудачников. Согласно полученным в колледже знаниям, они возьмут кредиты в банках, в той или иной степени освоят их, а потом прогорят, превративших в должников, вынужденных отработать долги на предельно кабальных условиях. Этим в значительной степени и объясняется непрерывно растущее количество самоубийств, инфарктов, инсультов, распространенность диабета среди жителей стран с развитой рыночной экономикой, недостижимое для стран с централизованной плановой экономикой.
Странно, но сами американцы никак не поймут, что не может банкир давать деньги на обучение и воспитание своих конкурентов бескорыстно, без личной и только личной выгоды. Всем давно пора понять общий закон банковского бизнеса: не может банкир, принимая Ваши скромные подношения в виде вкладов в Свой банк, думать о Вашей выгоде больше, чем о Своей.
Короче говоря, до новых банкротств, дорогие вкладчики. Таскать Вам, не перетаскать!
