Об организации
Происходящие в мире события всё более и более глубоко проникают в каждый уголок общества. Даже самые замкнутые в свой местечковый мирок люди начинают ощущать себя частью чего-то большего. Начинают ощущать, что это большее влияет на их жизнь. Не замечая ранее опосредованного влияния, сейчас они чувствуют прямое. Только что-то прозвучало в телевизоре, так уже через окно видны последствия. Колос шатается. Глиняные ноги не выносят его бренного тела. Как ни накладывай из ярких и пестрых материалов на него заплатки, текущую крышу, стоящую на гнилом фундаменте, не отремонтировать. Дыру в стене не заделать, повесив на нее огромный плазменный телевизор. Но чтобы не возникло неправильной ассоциации, колосс на глиняных ногах - это не сам капитализм (так как пока это серьезный, крепкий и сильный враг), а тот мирок, который мысленно построили обыватели, живущие в капитализме.
Как отметил т. Я. Дубов в своей работе «Я не в домике», нет такого домика, чтобы спрятаться.
Социальные сети, каналы, группы, блоги и т.п. становятся поводырями по поиску истины. Куча разных несвязных фактов, обрезанных цитат, вырванных фраз и т.д. сыпется из гаджета в глаза, но этот огромный поток информации не дает ответов. Даже религиозные организации не успевают подстраиваться под ситуацию и направлять паству в нужном направлении. Они успокаивают, говоря про «вчера», но паства уже дрожит от «сегодня». Информационная лавина полна бредовых идей, заметок и т.п. Листаешь, читаешь, прык-скок с канала на канал, а никто и нигде не говорит про причину всего происходящего. Никто даже намека не дает. Личности, нации, расы - кто угодно виноват, но только не…он. Капитал.
При слове «капитал» никто и не воспроизведет в голове кризис, войну, голод… Кто-то представит ассоциацию этого слова с кучей денежных знаков, кто-то толстенную книжку с «бородатым дядькой» на обложке, но мало кто представляет капитал как отношения между людьми. Ты идешь на биржу труда - виноват капитал, ты собираешь деньги на лечение - виноват капитал, ты идешь убивать такого же не долеченного и безработного двуногого - виноват капитал.
Если ты читаешь статью в данной газете, то ты скорее всего уже проделал некий путь по поиску истины. И если ты уже прочитал некоторое количество статей из газеты и журнала, то ты уже на пути к осознанию причин происходящего.
Если ты только начинаешь знакомиться марксизмом, просматриваешь сайты левой тематики, смотришь различного толка левых блогеров, то, наверное, тоже столкнулся с кучей «всего и обо всём». И во всей этой куче не просматривается ответов, действительно глубоко привязанных к реальности. И, наверное, ты часто слышишь такую фразу «нам нужно организовываться». Эта фраза, как заповедь святого писания. Складывается ощущение, что как только это нужда осуществиться, настанет счастливая жизнь.
Начинает складываться иллюзия, что нужно только разом собраться вместе - и все сразу у нас получится. Или арендовать большое здание, написать внутренние правила организационного порядка с учетом современной специфики, привести в это здание людей - и вот она: «Есть такая партия…». Но увы… Каждый год мы слышим: «надо организовываться».
В газете можно найти научный ответ на данный вопрос, он идет красной нитью почти через все статьи. Организация - это кадры. Кадры в сталинском понимании. Кадры решают всё! Марксистские кадры для здоровой партии. Кадры, отношения внутри которых, уже не определяет капитал. Отношения, которые определяет борьба с капиталом. Это должны быть, как стволовые клетки организма, с большим охватом знаний, чтобы при необходимости заменять любую узконаправленную позицию без потери качества. Каждая элемент организации выполняет общую задачу. Чтобы выполнить эту задачу так, как требуется, необходимо обладание компетенцией в данной области, теоретической и практической подготовкой. Вот поэтому партия и должна состоять из кадров, обладающих широким спектром знаний. Вот почему узколобая специализация - это плохо. Как организоваться в современных условиях и превратится в ту самую, необходимую для здорового организма, клетку? И на этот вопрос газета даёт ответ. Другое дело, что ответ многих не устраивает. Но классики марксизма уже давно предупреждали про то, что наука это не широкая столбовая дорога. Но есть люди, пытающиеся придумать «лайт-вариант», но это только лишь самоуспокоение. Пример «лайт-варианта» и его последствия показал нам, недавно покинувший сей мир, Горбачёв. Он и его обожатели искали лёгких путей и оказались в стане врага.
Бытовой пример: в семье только мама разбирается в готовке, позвонил телефон (срочно маму к телефону) она передает мешалку мужу, просит посмотреть за кастрюлей на плите, вернувшись, видит ошпаренного мужика, пригоревшие блюда и соответственно отсутствие завтрака для всей семьи.
Или представьте такой пример. Водителю автобуса стало плохо, он не может продолжать движение. Но каждый пассажир этого автобуса обладает знаниями и умением управлять автобусом. Автобус в таком случае продолжит движение.
Если говорить, что в партии будут тысячи Лениных, то кто будет заниматься черновой работой?
Эти Ленины и будут заниматься всем, что требуется партии. Нет для коммуниста черновой работы. Есть понимание общей цели. И если в партии присутствует разделение труда, так это только для четкого достижения поставленный целей, а не для стимула к конкуренции за места повыше. Сложно это представлять практически в капиталистическом базисе, так как в нем действует принцип существования «все против всех» и разделение труда служит также для стимула. Все видят картину: чем выше должность, тем меньше обязанностей и проще уйти от ответственности. И многие хотят залезть в мягкое кресло, где можно сидя наблюдать за копошениями недостойных и наслаждаться жизнью. Но так не получается. Им придется вечно дрожать - как бы их оттуда не скинули другие соискатели тёплых местечек.
А теперь вспомните выезд с друзьями в лес. Никаких отношений на базе капитала. Если вы уже опытные в данных походах, то знаете - каждый берется за то дело, которое требуется выполнить: кто-то за костер, кто-то за палатку, кто-то за подготовку территории и жарку шашлыков и т.д. И если кто-то знает дело лучше других, он с молчаливого согласия остальных, принимается за работу. У вас же не возникнет мысли в голове, как подставить, как обойти, как сделать меньше, а съесть побольше. Вы заняты общим делом.
Слово «организация» переводится с древнегреческого языка как «инструмент», что очень хорошо вписывается в наше понимание строительства партии. Так проще и понятнее. Так как слово организация тянет на себя много разных ассоциаций, отвлекающих от сути дела. А со словом «инструмент» становится все яснее.
Инструменты есть разные. Какой бы ты ни был специалист, одним топором весь дом не построить. Можно, конечно, но результат будет лучше, когда есть нужный инструмент, нужное место и время. Какой сейчас инструмент и для чего нужен - через все статьи газеты просвечивается. На данном этапе этот инструмент - самообразование, необходимое для формирования ядра партии. После реализации задачи при помощи данного инструмента, можно будет усилиться другим, в зависимости от ситуации. Например, представьте, как бы вы отреагировали, если что-то кричит, что нужно красить стены в доме, у которого еще нет фундамента. И если вы еще не разобрались в вопросе, если вы еще не знаете, что еще и фундамента у дома нет, то вам может показаться, что кто-то необоснованно обвинил человека «дураком» за покраску стен. И если вам так, кажется, то читайте и разбирайтесь. В статьях всё очень доступно описано.
Итак, подытожим: для формирования ядра партии необходимы подготовленные кадры, инструмент для формирования кадров - самообразование, включение в работу газеты и журнала.
Когда читаешь «Капитал» (особенно в уставшем после работы состоянии), кажется, что идет повторение одной и той же позиции, уже тобой усвоенной. Но, после прочтения «Капитала», а также после прочтения нападок на «Капитал» со стороны «критиков», перед тобой открывается вся картина кропотливой работы Маркса. Такой работы, что до сих пор не нашли лазеек пробраться через какою-либо щель и поставить под сомнение доказанные «Капиталом» истины. Вот это - величайший пример диалектического метода. Метода добросовестного творческого мышления. Метода, который должен быть усвоен тем, кто выбрал путь борьбы за коммунизм.
Если все всё понимают, и все так хорошо доказано, так почему нет организации на тезисах научного централизма? Почему тратится время на пустопорожние статьи и ролики? На действия по провоцированию властей на агрессию? Кажется странным. А кто-то ведь выходит на разных блогеров, говорит им о «Прорыве», о предложенных там «инструментах», но в ответ либо усмешка, либо клеймо «сектанты»….
А ведь некоторые ответы на причины подобного поведения, уже описаны одним замечательным литератором. Поэтому, товарищ, рекомендую после ознакомления с принципами Партии Научного Централизма в «Прорывисте», изучить следующие работы: «Что делать?», «Шаг вперёд, два шага назад», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». После изучения данных работ подкрепить восприятие изучением «Истории ВКП(б). Краткий курс», и станет тебе понятно, какая нужна организация коммунистам.
Всё, что требуется в нынешних обстоятельствах - это повышать свой уровень знаний, вести грамотную пропаганду на современном материале.
