Александр Лбов

Молодежь жилья не получит!
Потому что нет больше Советской власти...

Коммунисты задолго до полной победы рыночной экономики предупреждали советский народ о том, что в условиях рынка никого волновать не будет, можешь ли ты снимать или приобретать жилье или нет, есть ли у тебя крыша над головой или нет, и тем более никого не будет волновать вопрос расширения жилплощади в случае, если тебе вздумается создать семью. Но в то же время коммунисты представляли и то, что на словах «забот о народе» в перерывах между сменой деликатесных блюд у демократов будет выше крыши.

Например, жилищный вопрос. На заре перестройки демократы очень много и очень успешно играли на нетерпении молодежи получить отдельное жилье - необходимое условие счастливой семейной жизни. Разумеется, никому не хотелось ждать до 2000 года, к которому Советская власть собиралась увеличить строительство жилья до того уровня, когда каждая семья сможет получить отдельную квартиру. Тогда модель в сознании каждого демократически настроенного студента и рабочего выглядела очень просто - «раз рынок, то все богатые, захотел - купил жилье, и не надо стоять по два-три года в очереди». В вульгарном представлении масс, подкрепляемом и разного рода Гайдарами, вопрос о том, откуда возьмется сразу такое количество квартир, тоже легко решался - спрос порождает предложение, предприниматели сразу понастроят квартир, будут продавать их дешево, короче, не жизнь, а рай. Но практика показала, что ВСЕ богатыми в рыночном обществе быть просто не могут, а рыночные цены на жилье (других цен в рыночной экономике просто не может существовать), улетели так далеко от средней зарплаты трудящегося человека, как будто их привязали к ракете-носителю. Накопить на самую дешевую квартиру в Москве на зарплату рабочего можно лет за 100-200, и то если ходить в рванье и питаться хлебом и картошкой. Кто не верит - может посчитать сам.

С Советской властью навсегда исчезла возможность, постояв в очереди, получить квартиру - московские чиновники этого не афишируют, но общая очередь на жилье практически не двигается - квартиры раздаются то самим чиновникам, то отдаются за взятки, то заселяются выселенцами из центра, чьи квартиры отдаются под офисы. Если учесть, что больше половины строящегося жилья - частное, а из тех, которые по закону переходят в собственность муниципалитетов, большая часть продается, то получается, что квартиру проще выиграть в лотерею, чем получить хоть какую-нибудь халупу. Один знакомый с горечью сказал как-то, по наивности пытаясь получить квартиру от буржуазного государства, что «для этого надо, чтобы кто-нибудь из семьи погиб при громком теракте или на подлодке «Курск» - иначе дело совсем глухо. На простых людей, которым негде жить не потому, что квартиру взорвали террористы, а потому, что они не успели ее получить при Советской власти, внимания совсем не обращают».

А теперь представьте, мэрия совсем недавно объявила, что осчастливит сограждан квартирами. Причем именно ту наиболее массовую группу населения, которая страдает от невозможности получить жилье - молодежь. Чудо-программа «Молодой семье - доступное жилье», 1,7 млн. кв. метров жилья, 300 тыс. семей получат квартиры - искренне верующим в благодатность рынка начинает казаться, что сбывается перестроечная сказка о решении жилищной проблемы. Итак, что нам известно об этой программе, которая сделает то, чего не удалось сделать демократам за 10 лет из хозяйничания? Во-первых, из самого названия следует констатация того факта, что сейчас жилье недоступно, особенно молодой семье, что действительно является фактом из рук вон выходящим. Редкий демократ признается в подобном, обычно публикуют мутные статьи экономистов, которые нам доказывают, что москвичи очень неплохо живут.

Во-вторых, нам известно, что в качестве молодых семей будут считаться семьи «постоянно проживающие в столице в первые три года после заключения брака, при условии, что оба супруга не достигли 30-летнего возраста». Иными словами, для получения этой доступной квартиры необходимо сначала где-то три года прожить в столице после заключения брака (на вокзале, под мостом, в ночлежке, в гостинице, снимать какой-то угол и так далее. Мэрию это не волнует). Затем необходимо, чтобы за этот срок никому из супругов не успело стукнуть 30 лет. Если я женюсь в 27 лет, то жить мне в чудо квартирах не придется, и где я буду с семьей жить, мэрию тоже не волнует. Единственные льготы - это если имеешь детей. Но одновременно снимать квартиру, содержать жену на время декрета и не умереть с голоду можно, только если очень прилично зарабатываешь. Мэрия и рыночная экономика задолго до реализации программы тщательно ограничили количество «молодых семей» до самого минимума не только возрастным, но и фактически имущественным цензом. В третьих, квартиры будут давать не завтра, а еще через 10-15 лет, и за это время очередь из желающих будет расти. Даже если учесть, что количество семей без квартиры по меньшей мере удвоится (сейчас под эту категорию подпали 19,5 тыс.семей), то все равно получится, что очередь на такое жилье будет лет на десять-пятнадцать как минимум (если считать, что за 10 лет будут строить упоминавшиеся 30 тыс. квартир).

И самое главное - сколько это будет стоить. Предполагается обычная арендная плата - то есть не символическая оплата, которую взимало советское государство, а та же самая прибыль, которую я буду платить частнику-капиталисту, только таким капиталистом будет государство. Государство в рыночных условиях передо мной ничем не обязано, имеет цель, как и любой капиталист, получить прибыль, и будет ее выжимать, повышая цены, вводя дополнительные косвенные тарифы и так далее. Если я перестану приносить ему прибыль, меня просто выселят. Эта арендная плата, по словам депутата Мосгордумы Хованской, будет лишь на 30-40% ниже рыночной. То есть если в Москве (не в центре) стоимость съема жилья в месяц составляет 150$ за однокомнатную квартиру, то государство предоставит мне жилье за 100$. Средняя зарплата рабочего в Москве - 150-200$. У меня лично зарплата примерно 200$ с небольшим хвостиком. Приятно, что государство оставит мне из зарплаты половину исключительно по заботе своей и милости. Какое счастье, что оно избавляет меня от частника, который требует три четверти или всю! Но на этом перечень радостей не закончился. Коммунальная оплата будет, разумеется, 100%! То есть еще около 50$ я отдам, и будем жить на зарплату жены (если у нее она будет). Но мэрия мне опять-таки предлагает счастливо жить, так как частники возьмут еще больше. Я рад, господа. Особенно меня радует то, что чиновникам льготы на оплату коммуналки оставят. Да и строить предполагается не в центре, а на окраинах. Если сейчас добраться до центра из Новокосино, например, и дорого, и долго, то желание жить в подобной квартире отпадает. Самое смешное, что и такая квартира будет даваться не на всю жизнь. Договор заключается только на пять лет. А там тебя ставят в список очередников, откуда никакого хода нет.

И у демократов при таком подходе к самой молодежной проблеме хватает наглости вопить о каком-то будущем, которое ожидает молодежь в то время, как ее ожидают на самом деле очень дорогие и вовсе недоступные квартиры, а также практически полная невозможность (если исключить вероятность выигрыша в лотерею) получить жилье для создания семьи.

Почему сейчас, кода по стране идет борьба против жилищной реформы, мы сочли необходимым поднять кажущийся второстепенным вопрос о единичной программе вездесущей московской мэрии? Дело в том, что жилищная реформа - это не просто отпуск цен на коммунальные услуги, как это многим представляется. Это коренная перестройка всего подхода к системе жилья со стороны государства. Если раньше сохранялась система, по которой государство строило квартиры, а затем давало их наиболее нуждающимся, потом, в рыночных условиях, она перестала работать, теперь появились подобные программы - первый шаг к переходу на принципиально капиталистическую систему коммерческого государственного жилья, которая существует практически во всех капстранах. На словах буржуазное государство, конечно, будет противопоставлять свою жилищную программу обычному частному строительству жилья, когда частник может драть с арендаторов столько, сколько заблагорассудится, но принципиального отличия нет - ГОСУДАРСТВО НЕ БУДЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ НУЖДАМИ НАСЕЛЕНИЯ, а будет исходить только из ПРИБЫЛИ. И то, что московская мэрия будет официально полностью строить и сдавать на коммерческой основе жилье, есть только частный случай общего закона капитализма.

Можно потребовать отменить данную реформу, можно смягчить ее условия, но невозможно сменить систему распределения жилья, согласно которой жилье будут иметь только богатые, не уничтожив рыночную экономику, власть капитала, не восстановив Советскую власть. И не сделав этого, трудящаяся молодежь жилья не получит. Так как попросту не сможет его оплачивать. Поговорка «С милым рай в шалаше» уже воплощается буквально.

Потому что нет у нас больше Советской власти...

Апрель 2002
Написать
автору письмо
Ещё статьи
этого автора
Ещё статьи
на эту тему


Поделиться в соцсетях

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Новости
К читателям
Свежий выпуск
Архив
Библиотека
Музыка
Видео
Наши товарищи
Ссылки
Контакты
Живой журнал
RSS-лента