Валерий Подгузов

Идиотизм как движущая сила демократизма

Как показала практика, огромную роль в деле разложения КПСС сыграли те её члены, которых в народе называли "известными" и "заслуженными" экономистами. Таковыми были и Л.Канторович, и Л.Абалкин, и В.Медведев, и Г.Попов... Имя им - легион. И дело не только в том, что антикоммунизм они впитали с молоком матери. Главное, что им был неведом диалектический материализм. Пожалуй, труды "видных советских экономистов" у знающих людей должны вызывать больше хохота, чем рассуждения Щукаря по поводу "акварели" и "бордюра". Экономисты конца XX века оказались так же далеки от коммунизма, как были далеки от него носители "экономизма" в начале XX века.

Одна из наиболее разрушительных идеологических диверсий, осуществленных экономистами-товарниками, заключается в том, что великое открытие К.Маркса о формационном устройстве общества было ими доведено до абсурда. Диалектически неразрывное единство базиса и надстройки, были разорвано в учебниках и монографиях по политической экономии и философии. Вместо предметного исследования объективных экономических законов коммунистического переустройства общества, его политики, морали, психологии, экономисты занялись исследованием экономических отношений самих по себе, в отрыве от революционного развития надстройки, передоверив это дело философам, вроде Волкогонова, которые, напротив, изучали субъективные процессы, будучи законченными профанами в вопросах объективного развития производительных сил и форм производственных отношений.

Поэтому в данной брошюре автор предпринимает попытку рассмотреть капиталистические отношения в связи с определенным уровнем качества общественного сознания, который играет величайшую роль в возникновении и достаточно продолжительном существовании демократического рынка. Непременным, обязательным, необходимым условием существования демократического капитализма, по мнению автора, является массовое обществоведческое невежество населения, в первую очередь "интеллигенции", граничащее с массовой идиотией.

Тайна демократов

Мерзость нашего мира можно объяснить только тем, что до сих пор дураков в нём было больше, чем умных.
Робеспьер

Не прошло и четырёх лет с момента начала стрельбы из танковых орудий по Дому Советов, как значительному числу бывших советских граждан стало ясно, что главной причиной, породившей все рыночные преобразования в России, является... заурядный идиотизм. Причем идиотизм не только отечественных и зарубежных политиков, т.е. инициаторов "перестройки", не только равнодушных обывателей, но и значительной части интеллигенции, как гуманитарной, так и технической.

Рекордное количество вымирающих россиян-мужчин, трёхкратное превышение уровня детской смертности в России над западноевропейским стандартом, рост самоубийств, убийств, наркомании, психических заболеваний, беспрецедентное падение объёмов производства всех видов, бегство учёных из демократической России, резкое снижение художественной культуры населения,-всё это и многое другое свидетельствует, что в основе антикоммунизма лежит заурядный самоубийственный идиотизм.

То-есть, мы говорим - антикоммунизм, подразумеваем - идиотизм. Здесь и кроется один из подходов к ответу на вопрос: почему на данном этапе коммунизм в СССР переживает период относительного неблагополучия, а США выглядят и живут как обычно. Можно ли полноценный хаос, т.е. демократический рынок сделать ещё более хаотичным? Ясно, что нельзя. В этом смысле неуязвима и экономическая система США. Кому станет холоднее, если вдруг американские безработные объявят голодовку или, что ещё смешнее, забастовку? Ясно, что никто и бровью не поведёт. Кого в США волнует то обстоятельство, что около трёх миллионов американцев ночью спят в картонных коробках. Что необычного увидят американцы в ограблении банка, или в крахе крупной промышленной компании? Ясно, что ничего.

Экономические кризисы, крахи фондовых бирж, грандиозные ограбления и аферы, серийные убийства, массовая неграмотность, всеобщая сексуальная инвалидность, - такова американская повседневность. Как может рухнуть система, построенная на общенациональном идиотизме?

Коммунизм, напротив, представляет собой тончайшую общественную систему, более прекрасную и ажурную, чем ваза богемского хрусталя или китайского фарфора, которую ни один идиот не способен создать, но каждый идиот может разбить вдребезги.

Демократы России оказались пригодными только для того, чтобы ломать.

Автор не строит иллюзий относительно того, как отреагируют интеллигентствующие демократы на разглашение их сокровенной "тайны Полишинеля". Конечно, обидно. Тем более, что многие из них активно участвовали в основных актах вандализма последних лет: в войне с наукой, с детьми, со своими стариками, с покойниками и памятниками советской истории. Но положение коммуниста обязывает говорить правду и ничего кроме правды, независимо от того, приятно это или неприятно кому-нибудь.

Нельзя считать признаком душевного здоровья и то, что БОЛЬШАЯ половина человеческого рода не придерживается принципа говорить правду. Правда является органической чертой КОММУНИСТА. Ложь и полуправда являются нормой поведения и уставной ОБЯЗАННОСТЬЮ членов ВСЕХ остальных политических партий. Ясно, что и в коммунистическую партию всегда засылались и добровольно пробирались сонмы лжецов, рвачей типа Троцких, Хрущевых, Горбачёвых, волкогоновых, Яковлевых, Собчаков, ельциных, Гайдаров, коротичей и т.д., но ПАРТИЯ ПРАВДЫ в обществе, построенном на тысячелетнем господстве ЛЖИ, может родиться, только борясь с лжецами в своих рядах. Иными словами, если человек систематически врёт, или порет несусветную чушь, то он демократ. Но людям с художественным и техническим образованием очень трудно отличить правду в политике от неправды. Они не замечают, что демократическое общество построено на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ лжи. Тем не менее, приближающаяся катастрофа ставит перед всем народом дилемму; ИЛИ россияне научатся отличать честного от лгуна, коммуниста от ЧЛЕНА партии, ИЛИ темпы их вымирания заметно ПОВЫСЯТСЯ. Ход предвыборной борьбы 1996 года за пост президента РФ уже задолго до дня выборов показал, что из-за своего неумения отличать правду от лжи, россияне вновь "выберут' себе президента, который с одинаковой лёгкостью называет себя попеременно то "кумунистом", то "демократом", то "патриотом", то "независимым" в зависимости от того, на кого в данном политическом сезоне ИЗБИРАТЕЛЬ "клюёт" лучше.

Короче говоря, органическое единство демократических реформ и идиотизма - это и есть главная ПРАВДА прошедшего десятилетия, осознание которой позволит подавляющему большинству россиян, наконец-то, сориентироваться в моделях общественного устройства и выбрать ту, при которой смертность "всезнающих" избирателей не превысит рождаемость их потомства. Ибо сегодня вымирание избирателей является наиболее очевидным итогом их "выбора" и если бы они входили в кабины для голосования с ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ, то избрали бы удачнее. Не заметить, что выборы лишены объекта выбора, мог только слепой или...

Идиот с медицинской и философской точек зрения

Как известно, с лёгкой руки Ф.М.Достоевского, слово ИДИОТ стало литературным оборотом, применяемым для обозначения человека, неадекватно реагирующего на реалии нашего мира. На фоне невинного идиотизма князя Мышкина, рыночные пороки России выглядели особо удручающе. По замыслу Достоевского идиот должен был вызывать чувство симпатии, почти как Смоктуновский в кинофильме "Берегись автомобиля'. Иначе говоря, с некоторых пор слово "идиот' для демократов, влюблённых в Достоевского, не повод для скорби. Поэтому, если кто-то из демократов узнает в описываемом идиоте себя, то в целях самоуспокоения он может исходить из предположения, что в данном случае слово "идиот" используется в том же смысле, в каком его использовал и Достоевский.

Медицинский словарь определяет идиотию как "САМУЮ сильную ВРОЖДЕННУЮ форму слабоумия", при которой "мышление отсутствует, восприятие и образование представлений ограничены, речь не развивается".

Ясно, что оборот "сильное... слабоумие", мог придумать человек, обладающий слабым сильноумием. Словарная дефиниция предельно поверхностна и, видимо, потому огромное количество невыявленных медициной идиотов умудряются забраться в руководящие кресла. Строго следуя медицинскому определению, можно прийти к абсурдному выводу, что если "сильное слабоумие" не врожденное, то оно уже и не идиотия. Между тем, практика показывает, что зачастую идиотами не рождаются, ими очень часто становятся.

В частности, бывает, что у человека ухудшается качество речи. Не является ли это признаком вхождения человека в состояние идиотии? Сравнивая, например, содержание выступления Ельцина на 27 съезде КПСС о его верности коммунизму с его президентским посланием 1997 года, в котором так много говорилось о "туфлях-лодочках" для жены, с импровизациями по поводу откручивания атомных боеголовок на ракетах, понимаешь, и вы поймёте, как далеко зашло дело. Если бы речь Ельцина не трансформировалась бы в определённом направлении, то НТВ не имело бы такого успеха в реализации проекта "Куклы". Ельцин и не скрывает своей признательности журналисту, пишущему за президента его мемуары.

Показательно, что самые оголтелые демократы и не пытались искать "редакторов" сталинских трудов, поскольку им известно, что Сталин, как и Ленин, писал сам и не в порядке послесловия к событиям, а в порядке сбывшихся предначертаний. Сталин, руководя страной, при жизни создал всё, на что у демократов не хватает ни наворованных денег, ни ваучеров, ни ума для приватизации. У Ельцина, выпестованного Сахаровым в межрегиональной депутатской группе, хватает ума, как у водородной бомбы, только на то, чтобы всё разрушать. Сталину потребовалась одна бескровная ночь, чтобы решить "чеченскую проблему" так, как задумал. Ельцин же, за два года перебил тысячи чеченцев и других граждан России и... был избран президентом. Что прикажете думать об избирателях?

Я всегда с напряжением вслушивался в шамкающую "речь" Ростроповича, Сахарова, Новодворской. С их языка ВСЕГДА слетали агрессивные несуразицы, рождаемые их серым веществом именно в том виде, в каком и воспроизводил их язык. Корреляцию мысли и речи подобных субъектов показал в одном из кинофильмов артист Ролан Быков, который, устами своего киногероя говорил прямо как Новодворская: "Мой феф с бабкой, суфились фьюк с фьюком тьи кофа". Напрасно кто-то думает, что нечленораздельная речь является следствием ожирения одного лишь языка.

Как прикажете оценивать эволюцию умственных способностей Новодворской, если она в юности преклонялась перед Фиделем Кастро, а к старости избрала образцом для подражания... Борового. Сама Новодворская относит это на счёт своего политического возмужания. Но найдите хоть одного умственно обделённого, который сказал о себе, что поглупел с годами.

Можно ли считать Ростроповича умственно полноценным, если, в результате его "титанических" усилий по обеспечению победы "перестройки с лицом Ростроповича", он не смог справить свой юбилей на Родине, а вынужден был, как цыган в степи, отмечать день рождения там, где он его застал? Даже Алла Пугачёва смогла-таки отметить свой юбилей в России, хотя и в Америке, и во Франции могла бы, при желании, собрать стадион "с лицом Ростроповича".

Познакомившись с мемуарами супруги Ростроповича, Галины Вишневской, особенно, с её воспоминаниями о частых и о-о-очень ненавистных ей банкетах с членами Политбюро и чёрной икрой, на которые она таскала своего Ростроповича, о её отношении к отцу, офицеру КГБ, о её злорадстве по случаю его смерти от рака, вы сможете уловить одно из свойств, присущих слабоумным, которые, на каждом новом повороте истории о своих прошлых "слабостях" в разговоре с КАЖДОЙ новой властью, по собачьи заглядывая в глаза, канючат: «Дураком БЫЛ(А).» Говоря словами одного из киногероев, сыгранного Смоктуновским в фильме "Девять дней одного года": "Дурак всегда шагает в ногу со временем'.

Как показала практика, современные теоретики-медики при диагностировании идиотии не учитывают, во-первых, фактора ВРЕМЕНИ в процессе инкубации, реализации и констатации "сильного слабоумия", а во-вторых, неоправданно противопоставляют ОТСУТСТВИЕ у мозга способности к мышлению, порождённое чисто физиологическими причинами, и "БЛАГОПРИОБРЕТЁННОЕ" слабоумие.

Показательно в этом смысле, что многие врождённые дефекты коры головного мозга вообще не идентифицируются с идиотией. Никто не называет идиотом дальтоника или человека, лишенного зрения вообще или музыкального слуха, хотя все знают, что человек и слышит, и видит именно мозгом, а не рецепторами.

Каждый ребёнок, с точки зрения приведённого ранее словарного медицинского определения, в момент рождения практически не отличается от идиота и, оказавшись в звериной стае, может сойти за своего. Мозг новорожденного не содержит в себе ни одной биты научной, тем более общественной информации. Поэтому родившись, например, в Палестине, он считается мусульманином или иудеем в зависимости от того, в еврейском или арабском квартале родился, и не может сопротивляться этому, разве только слегка покричит, когда ему будут ни за что, ни про что отрезать крайнюю плоть. Будучи рожденным в Польше, ребёнок будет числиться католиком, а кричать будет, когда взрослые люди начнут кропить его водой.

Именно младенцы, не помышляя о суициде, запихивают пальцы в электрические розетки, падают в кастрюли с кипятком, вываливаются из окон высотных домов, т.е. они постоянно держат взрослых в ожидании неадекватного, самоликвидирующего поведения и, в этом смысле, дети ничем не отличаются от официально признанного идиота. Иначе говоря, идиотизм предопределяется не только биологическим состоянием клеток головного мозга, но и отсутствием знаний, адекватных уровню развития современных производительных сил и производственных отношений. Это сознавали даже беллетристы, создавшие немало забавных литературных произведений об идиотском поведении людей прошлого, попавших в будущее и наоборот.

История отвергает односторонний подход к идиотии как к врожденной аномалии мозга и свидетельствует, что по отношению к идиотам, сформированным социальными условиями, т.е. к религиозным фундаменталистам, алкоголикам, демократам, наркоманам и т.п. персонам, общество, даже западное, на разных стадиях его развития проводило политику принудительной изоляции.

Идиотом следует называть не только того, кто лишен задатков для овладения алгеброй, а прежде всего того, кто, овладев ею, создал, например, ВОДОРОДНУЮ бомбу, руководствуясь только тем соображением, что сможет выполнить эту работу... быстрее Опенгеймера, или чтобы отвести от себя угрозу преследования со стороны НКВД за свой антисоветизм. Ни о какой иной мотивации, заставившей их создать водородное оружие, академики Сахаров и Гинзбург в мемуарах не сообщили.

Люди с физиологическим поражением мозга не представляют крупной опасности для окружающих. Их немотивированная агрессивность легко контролируется. Неправильное отношение к подобным больным может, в крайнем случае, стоить обществу жизни нескольких субъектов. Недаром к юродивым на Руси относились как к носителям божьей благодати, поскольку "априори' было известно, что от блаженного нельзя было ожидать пакости большей, чем от боярина, а тем более царя.

Таким образом, по причинам, породившим идиотию, следует отличать физиологически детерминированного идиота от социально детерминированного. Идиоты с физиологически здоровым мозгом неизмеримо опаснее. Предприниматели, организовавшие две мировые войны и тысячи локальных, "ученые", создавшие оружие МАССОВОГО поражения, являются именно тем типом дураков, которые ОПАСНЕЕ врага.

Установлено, что существуют СПРИНТЕРЫ и СТАЙЕРЫ слабоумия. У первых идиотизм проявляется молниеносно, на каждом шагу, не порождает трудностей при диагностировании, но своей, бросающейся в глаза, внешней выразительностью, затмевают СТАЙЕРОВ идиотизма, таких, как, например, Сахаров, Гинзбург, Ростропович, Лихачёв, Абалкин, Никонов, Жванецкий..., "сильное слабоумие" которых сродни конденсатору большой ёмкости, который долгое время тайно заряжается крупнокалиберной дурью, чтобы затем разрядиться со страшной силой.

На первых фазах своего развития, осваивая массив информации вчерашнего и сегодняшнего дня, идиоты-стайеры внешне ничем себя не проявляют, но в эпохи, требующие от человека не дипломов, а подлинного ума, оказывается, что кроме разрушения академидиоты ничего дать обществу не могут. Возьмите докторские диссертации Абалкина, Бунича, Собчака, Волкогонова и вы увидите, как целенаправленно люди выращивали в себе идиотов, давя самые незначительные ростки логики и совести.

Узколекарский подход к диагностированию идиотизма характеризуется отказом от учёта возможных сочетаний в психике идиота глупости с большим объёмом памяти и переразвитым инстинктом самосохранения, с усидчивостью и самовлюблённостью, при подавленных задатках диалектического анализа и синтеза. Иными словами, подобно тому, как осязание и слух позволяют слепому в ряде ситуаций, особенно в темноте, иметь преимущества над зрячим, подобно этому, в "смутных" социально-политических условиях, идиот с гипертрофированными инстинктами, злопамятью, при хорошо развитой опорно-мышечной и зубной системах мог стать и императором, и президентом.

До недавнего времени общество было устроено таким "оригинальным" образом, что родившись идиотом, младенец, тем не менее, автоматически становился, например, наследником престола задолго до проявления им своих истинных способностей. Сегодня, как и при феодализме, по признаку кровного родства, т.е. по наследству, передаётся частная собственность, порой в циклопических размерах. Хотя бывают редкие случаи, когда к богатству отдельным субъектам приходится идти, демонстрируя кое-какие умственные способности.

Из двух типов идиотизма, спринтерского и стайерского, нас в большей степени интересует второй, как наиболее массовидный, с наиболее продолжительным инкубационным периодом скрытого неблагополучия, за время которого частные идиотизмы, порожденные пороками системы образования и воспитания, сливаются в КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ идиотизма и только после этого происходит взрыв, превосходящий взрыв термоядерной бомбы. Только идиотией можно объяснить современное положение вещей, когда человечество не хочет избавиться от перманентных эпидемий голода в самых."развитых" демократических странах, но создаёт ВСЁ, что необходимо, для двадцатипятикратного термоядерного уничтожения жизни на планете Земля.

Стайерский тип идиотии существует в пассивном и активном вариантах. Яркой иллюстрацией первого варианта идиотии является митинг, проведённый 24 августа 1991 года на Манежной площади в Москве, когда огромная толпа пассивных идиотов в течении десятка минут бессмысленно скандировала одно и то же слово: "Ельцин! Ельцин!". Показательно, что в этой толпе обливались слезами умиления мамы и папы, отдавшие впоследствии своих детей на растерзание в Чечню. Поднимали в растопырку два победных пальца будущие вкладчики МММ. Накачивал себя впечатлениями людовед С.Говорухин, будущие безработные "учёные" из академпогостов, зеленоградцы, троицкисты и т.п. Все они радовались тихими и только им понятными радостями, не ведая, что через несколько месяцев их накопления в сберкассах Гайдар превратит в пыль. С гордостью взирали на дело языков своих шестёрки психологической войны против собственного будущего ещё очень живые Д.Холодов и В.Листьев. Большая часть жителей Москвы в этот день пассивно сидели дома или трудились у себя на огородах, стараясь запастись хотя бы картофелем в преддверии холодной зимы, для многих голодной и уже нешутейно демократической.

На трибуне, наоборот, преобладали активные идиоты. Усиленно лезли в кадры и тёрлись о Ельцина ещё живые политические трупы: Хасбулатов, Руцкой, Бурбулис, Коржаков, Гайдар, Полторанин, Козырев, Шапошников и т.д. Не обладая способностью к адекватному отражению сложной общественой действительности, они руководствовались лишь своими развитыми ПОРОКАМИ, которые, при полной атрофии совести и логики, толкали их из кресел партократов и служак в кресла демократов.

Активные идиоты - это слой индивидов, НАСАДИВШИХ в России такую систему общественных отношений, которая вынудила их самих ходить в бронежилетах, с пистолетами в карманах, окружать своих дочерей и жен выводком породистых жеребцов-телохранителей, проверять каждый день свой автомобиль на предмет наличия взрывных устройств. Каждый день "Московский комсомолец" с ухмылкой сообщает об убийстве бизнесменов мелкой, средней и мохнатой руки. Естественно, что такие крупные фигуры, как Квантришвили, Скорочкин, Кивилиди, Бирюков, Сыч, Нечаева погибают реже, чем какие-нибудь листьевы, но это только потому, что их безумно мало в общей массе предпринимателей. Сапёров, подорвавшихся на мине, взятых в процентном отношении ко всем сапёрам, гораздо меньше, чем уже "перфорированных" крупных предпринимателей, взятых в процентном отношении к ещё живым.

.Показательна, в этом смысле, история убийства Вадима Бирюкова, бывшего полковника КГБ, создателя журнала "Деловые люди'. Содержание журнала "ДЛ" не оставляет места для сомнения в том, что Бирюков и в бытность сотрудником КГБ работал в интересах своих будущих убийц. Победив коммунизм, Бирюков, наконец-то, стал осуществлять "мечту Остапа Бендера", каждым "успехом" приближая свою кончину. Иметь машину "Ниссан-Максима", кредитную карточку на крупный банковский счёт, помещать в журнале материалы, сулящие потери для братьев Чёрных, и надеяться на долгую жизнь может только "сильно слабоумный".

Очевидно, что если бы бог предложил "новому русскому" за день до гибели отказаться от денег и, такой ценой, сохранить жизнь на долгие годы, то непременно получил бы отказ. "Новый русский" нанял бы ещё одного охранника, поменял бы маршрут движения и свою конфессиональную принадлежность, перестал бы ночевать дома, сам бы повесился, но кредитную карточку живым не отдал бы. Практически все индивиды, сожженные в последние годы в салонах иномарок,... голосовали за Ельцина, за "его" экономическую программу, но до последнего часа гнали от себя мысль о том, что их смерть зовут... "частная собственность". Это ли не апофеоз идиотии, - бороться за приближение сиротства своих собственных детей?

К сожалению, состояние умов современных сторонников демократии таково, что приходится специально для них, из простого человеколюбия, разжевывать совершенно очевидные вещи.

Прививки идиотии против логики

Археологи давно доказали, что хозяйственная обособленность людей и дверные замки , т.е. частная собственность и воровство возникли практически одновременно. По крайней мере, в СССР первые кооператоры-частники, они же были и первыми рэкетирами, наёмными убийцами и первыми гражданами, испытавшими ощущения от горячего паяльника, вставленного в анальное отверстие. Но на заре истории, хозяйственное обособление, дополненное превосходством в УМСТВЕННОМ развитии одних людей над другими, явилось предпосылкой для последующего существенного расширения номенклатуры воров. В зависимости от переживаемой эпохи и специализации они брали себе различные псевдонимы - шаманы, рабовладельцы, демократы, феодалы, инквизиторы, конкистадоры, капиталисты. Иначе говоря, относительно "умные" люди тысячелетиями грабили относительно "глупых", превращая все средства существования человека в свою частную собственность.

Подмечено, что политик, убеждённый в отсутствии у него интеллектуального превосходства над другим политиком, не пытается подчинить более умного политика, а идёт на компромисс с ним или на подлость.

Однако, не следует путать дипломированность с развитием ума. Если человеку с дипломом профессора шесть месяцев не платят "зарплату", то многим ли он отличается от шахтера в осмыслении общественных процессов. Уровень развития подобных "профессоров" Маркс называл профессиональным кретинизмом.

Точно так, нет оснований считать умственно полноценными потомков королей и корсаров, получивших награбленное золото в наследство. Напротив, пресыщенность и безделие превратили большинство счастливых наследников в вырожденцев, умственно и нравственно разложившихся людей.

Но чтобы сохранить награбленное, класс эксплуататоров всю последующую историю обеспечивал поддержание своего умственного превосходства над массой не столько за счёт развития своих наследников, сколько за счёт идиотизации большинства населения, чтобы простолюдины в принципе не могли разобраться в приёмах, с помощью которых господствующий класс обирает их.

Исторически, наиболее эффективными средствами целенаправленного оболванивания масс выступили: религия, демократия и национализм.

Древнейшим средством идиотизации населения, т.е. подготовки его к пассивной реакции на ограбление, является привнесение в его сознание религиозно-мистического "мышления", т.е. веры. Как явление интеллектуальной жизни, ВЕРА вообще не требует никакой образованности, основывается на эмоциях, на некритическом мышлении, исключает применение логики в процессе выработки решения. Вера закрепляется в сознании человека, прежде всего, культивацией чувства страха перед садистским наказанием за ересь.

В экономической практике не существует задачи проще, чем ограбление истинно верующего, поскольку тот и в житейских, и в биржевых, и в технических вопросах разбирается не больше заурядного идиота. Дело мало выигрывает даже от того, что в реальной действительности, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, поминающих бога "всуе" было на много порядков больше, чем искренне верующих. Это подмечено русской пословицей: "На бога надейся, да сам не плошай!". Но моления, т.е. периодические ВЫКЛЮЧЕНИЯ научной логики при помощи молитвы, камлания, не проходят даром и человек постепенно перестаёт отличать грешное от праведного, поскольку перестаёт надеяться на аналитические способности своего ума, а всецело полагается на бога.

Древние египетские, греческие и т.д. религиозные писания являются отличными "тренажерами" по привитию идиотических навыков мышления. Возьмём, для примера, историю рождения Афины-Паллады.

Зевс узнал, что у богини разума, Метис, будет двое детей, дочь и сын, умный и сильный. Мойры, богини судьбы, открыли Зевсу тайну, что сын богини Метис свергнет Зевса с трона и отнимет у него власть. Чтобы отвести от себя судьбу, Зевс ласковыми речами усыпил богиню мудрости(?), Метис, и... проглотил её. Через некоторое время Зевс почувствовал страшную головную боль. Тогда он вызвал "лекаря", Гефеста, и пожаловался на недуг. Тот, недолго думая,... рубанул Зевса топором по башке, а из разрубленной башки, естественно... вышла Афина-Паллада в сверкающих доспехах. Хорошо ещё, что без тридцати трёх богатырей. Ясно, что уверовав в подобные религиозные сказки, человек не только утратит остатки логического мышления, но и от головной боли будет лечиться методом Гефеста, что, кстати, и описано в учебниках судебной психиатрии, как достаточно распространённое явление в среде идиотов.

Логика более поздних религиозных "учений" не превосходит логики детских народных сказок.

В Ветхом завете есть фрагмент, в котором повествуется о том, как Моисей вывел предков нынешних демократов из Египта и сорок лет водил по пустыне, кормя их •манной небесной", лишь бы вытравить из них рабские наклонности. Но возникает вопрос, можно ли вытравить из психики людей синдром рабства, если заставить их всю оставшуюся историю... мацой напоминать себе о египетском рабстве своих предков и о зануднейшем процессе выпрашивания Моисеем у захудалого египетского фараонишки РАЗРЕШЕНИЯ отбыть в землю своих предков.

Русский человек имеет больше оснований гордиться своей историей, поскольку иноземцы множество раз пытались обратить его предков в рабов, но всегда порабощение срывалось, благодаря "дубине народного гнева'. Так было с нашествиями варягов и чингизидов, польских, ливонских, крымских, французских и "антантсхих" и фашистских поработителей. Русский человек ЗАВОЕВАЛ себе свободу в Великой Отечественной войне, в борьбе с фашистами ВСЕГО мира, не уповая ни на "песьих мух", ни на жаб, ни на другие подобные божьи благодати.

Ясно, что если ЕЖЕГОДНО праздновать БЕГСТВО из рабства, называя себя "рабами божьими", невозможно вытравить из себя рабские рефлексы и, прежде всего, НЕНАВИСТЬ к ТРУДУ, Поэтому нельзя считать случайностью то обстоятельство, что иудеи последние девятнадцать веков кочевали по миру, влачили повсеместно жалчайшее существование и только в 1948 году, благодаря Иосифу... Сталину, вновь были выведены на территорию Палестины.

Библия не была бы религиозной книгой, если бы способствовала пробуждению воли. "Логика" любой религии продумана так, чтобы отнять у человека волю к логическому мышлению. Для этого введены ЕЖЕДНЕВНЫЕ многоразовые молитвы, покаяния, обеты, частые религиозные праздники, посты и т.п., чтобы люди как можно чаще прерывали связь мозга с объективной реальностью и, как можно чаще, погружались в алогизм религиозных "чудес".

Нацеленность на разрушение логического мышления в равной мере присуща всем религиям, Иное дело, что мистические писания базировались на местной мифологии, а потому имеют не одинаковый уровень популярности в разных регионах.

Христианская методология "мышления", непосредственно вытекающая из иудаизма и развивающая его, является не самой распространённой, но наиболее утончённой в деле поддержания умственной отсталости масс. Ничем иным нельзя объяснить то обстоятельство, что именно христианская Европа явилась континентом, на котором непрерывно, век за веком, ЕЖЕГОДНО провоцировалось более двух ВОЙН, две из которых были МИРОВЫМИ. Именно христианская церковь благословила наибольшее количество религиозных войн, "крестовых" походов, многочисленные "варфоломеевские ночи", массовую охоту на ведьм, костры инквизиции и т.п.

С недавних пор, на Западе, появилось новое ругательное выражение: "религиозный фундаментализм". Забавно, что это явление осуждают сами религиозные деятели, не замечая, что именно в сектах, в кровавых жертвоприношениях, в актах самосожжения и проявляется истинная вера в бога, которая, оказывается, вызывает ужас у служителей государственно признанных культов. Но истинно религиозный человек настолько немощен в мышлении, что, как правило, не замечает греховности своих деяний.

Кто из верующих не знает, что разноязычие - НАКАЗАНИЕ людям за "вавилонское столпотворение". Тем не менее, вместо того, чтобы вымаливать у бога прощение, верующие гордятся своими наречиями и даже перевели Библию на разные языки, заставляя бога выслушивать молитвы через толмачей. Верующие возвели Кирилла и Мефодия в ранг святых за то, что те, в развитие божьего наказания, придумали "кириллицу". Морзе придумал для людей новую письменность в виде групп точек и тире. Язык Морзе породил "фразу" - "505", что означает: "спасите наши души", которую, терпящие, по воле бога, наказание, шлют людям, а не богу. Врач Заменгоф изобрёл "эсперанто", "ээки" "ботают по фене", программисты "ботают" на "бейсике"... Иными словами, практика показала, что грех смешения языков и их конструирование - процесс непрерывный и совсем не божественный.

Травмированное религией и подготовленное таким манером к усвоению любой глупости, сознание людей, в определенный момент, оказалось порабощено "идеей" демократии.

В 508 году до нашей эры рабовладелец-аристократ Клисфен из рода Алкмеонидов одержал победу в гражданской войне над другим таким же прохвостом, Гиппием, сыном Писистрата, установил свою диктатуру, оформив её... демократией.

По "удивительному" совпадению, в эти же годы в рабовладельческом Риме, как и в Греции, была установлена выборная форма правления, т.е. демократическая республика. Следовательно, господство рабовладения в экономике, а демократии в политике, не случайность. Это две стороны одной "медали", органично связанные между собой.

Клисфен умудрился ввести демократию, не отменяя... РАБОВЛАДЕНИЯ. "Новые русские", введя демократию, одновременно ввели и ... РАБОВЛАДЕНИЕ, при котором, надрываясь на работе, миллионы людей месяцами не получают зарплату, несмотря на демократическое "разделение" властей и наличие у каждого безработного избирательного голоса.

Подавляющая масса современной интеллигенции до сих пор не поняла, что циничное слово - "демократия" родилось в эпоху... РАБОВЛАДЕНИЯ. Демократия явилась социально-политическим изобретением отпетых аристократов-рабовладельцев Афин и Рима, почувствовавших невозможность удерживать плебс, охлос и рабов в покорности прежними методами. Демократия была введена рабовладельцами именно для продления жизни рабовладению, как дополнение к религиозному одурачиванию масс. Примерно по этой же схеме советские партократы ельцинского типа свергли свою собственнуювласть, чтобы... укрепить и продлить её.

Демократия в Южной и Северной Америках столетиями уживалась с рабовладением. А демократические Англия и Голландия столетиями успешно осуществляли работорговлю. Сотни лет европейские моралисты осуществляли беззастенчивый колониализм.

Демократия полнее религии укрепила диктатуру класса эксплуататоров. Демократия, как мафия, "повязала" всю нацию на "мокрухе", при которой народ САМ выбирал во власть представителя господствующего класса, а затем "всенародноизбранный" формировал из молодых избирателей войско для похода за новой порцией рабов, для защиты империи от иноязычных рабовладельцев, для подавления восстаний, для расстрела Дома Советов в Москве в 1993 году или бомбардировок чеченцев и сербов в 1995 году. В любом случае, именно демократия делала и будет делать народ "сознательным" соучастником преступной ВООРУЖЕННОЙ борьбы предпринимателей за передел мира и раздел своих собственных народов на нацию рабов и нацию господ.

Как известно, рабовладельческая знать всего мира никогда не полагалась на производство, как на основной источник своего обогащения. Предпочтительной формой обогащения являлось ОГРАБЛЕНИЕ рабовладельцами друг друга. Однако для осуществления грабежа требовались силы. Поэтому необходимо было изыскивать приемы, которые позволяли бы привлечь на свою сторону как можно больше "пушечного мяса" и натравить его на другого рабовладельца. Для этого пускались в ход религиозные и родо-племенные спекуляции, поскольку национального вопроса тогда ещё не существовало. Некоторое распространение имело платное наёмничество, но оно было и ненадёжно, и расточительно. Поэтому в процессе борьбы за богатство, рабовладельцы пришли к выводу о преимуществе добровольного раболепия над насильственно прививаемым. Оказалось, что гораздо полезнее убедить "плебс" и "охлос" САМИМ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ господ, чем сталкивать массы на поле боя, приучать их к победам, а потом пытаться эксплуатировать народ-победитель. Известно, что фалангисты, ветераны-легионеры, принимавшие участие в переворотах, в период между гражданскими войнами доставляли немало хлопот базилевсам и императорам потому, что познали вкус победы и сознавали себя силой.

Иначе говоря, когда наконец стало ясно, что в гражданской войне один из вождей всегда побеждает, то у рабовладельцев возникла мысль о решении проблемы власти методом голосования. Оказалось, что народ сравнительно легко поддаётся на иллюзию "свободного выбора". Достаточно ему предложить кандидатуры двух не-I одяев, как избиратели начинают с энтузиазмом выбирать "меньшее зло" и даже умудряются найти его.

Более того, если по итогам гражданской войны у части населения страны возникало логически верное представление о том, что иноплеменный господин навязан им силой, то ВЫБОРЫ формируют у электората идиотскую иллюзию справедливости существующего порядка и, в случае ухудшения положения, обыватели бичуют... самих себя за плохо сделанный выбор. А неизбежность новых выборов порождает у идиотов иллюзию, что уж на следующий раз их никто не обведёт вокруг пальца. Иными словами, между психотипом заядлого картёжника и заядлого избирателя есть та лишь разница, что картёжник имеет теоретический шанс на выигрыш и играет, а избиратель НЕ ИМЕЕТ шанса и не видит практического многовекового факта ОТСУТСТВИЯ возможности усовершенствовать общество методом выборов, но упорно продолжает выбирать.

Становление демократии возможно там и тогда, где и когда население характеризуется низким уровнем культуры мышления, т.е. отсутствием ЛОГИКИ. Победа демократии означает становление АЛОГИЗМА, как основного метода мышления БОЛЬШИНСТВА населения. Демократия, под видом свободы, провозглашает АНАРХИЮ мысли и люди начинают упиваться "своим мнением", т.е. правом идиота считать, что дважды два равно... стеариновой свече.

Идиотия СОВРЕМЕННОГО сторонника демократии заключается в том, что он не способен отразить в своём сознании ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ, АНТАГОНИЗМА ДЕМОКРАТИИ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

ТАМ ГДЕ ЕСТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ТАМ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИИ. ТАМ ГДЕ ЕСТЬ НАРОДОВЛАСТИЕ, ТАМ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Соединённые Штаты Америки - классический тип резервации для идиотов, верящих в то, что они живут в демократической стране, и не замечающих, что каждый день они, как угорелые, бегут на работу к своему ХОЗЯИНУ. Выборы президента при сохранении отношений КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ частной собственности на основные средства производства не изменяют содержания отношений между хозяином и наёмным рабом, поскольку все парламенты мира за последние несколько веков только тем и занимались, что принимали законы, направленные на увековечивание отношений капиталистического рабовладения.

Американцы, чаще, чем медики, ставят друг другу диагноз идиотии. В подавляющем большинстве прозаических произведений, кинофильмов американские герои систематически и походя называют друг друга идиотами или, на худой конец, кретинами, придурками, поскольку интуитивно чувствуют, что всю свою жизнь все они с огромной интенсивностью делают что-то не то.

Разглагольствуя на каждом углу о свободе, американцы как никто, с присущей им суетливостью, переходящей в эйфорию, формируют систему самоподавления. Они гордятся самой мощной в мире... полицией, которая, единственная, как-то сдерживает американцев от массовых погромов, наркотического геноцида и т.п. Американцы имеют самую развитую в мире судебную систему, поскольку постоянно нацелены на нанесение ущерба друг другу. Они добровольно избирают во власть людей, запрограммированных на безусловное следование уже существующему порядку вещей и одобряют эксплуатацию человека предпринимателем, имеющую лишь то отличие от рабовладения, что в условиях рыночной демократии человек прикован к хозяину цепью более прочной, чем в эпоху римского рабовладения.

Частная капиталистическая собственность, охватывая современные средства ПРОИЗВОДСТВА, включая и землю, превращает достаточно УЗКИЙ круг людей в обладателей ВСЕХ средств СУЩЕСТВОВАНИЯ. Современные заводы, дома, угодья, леса, дороги, предметы потребления на полках магазинов, стихи и музыка, концертные залы и информация - ВСЁ принадлежит капиталистам.

Современный капитализм практически не оставил на земле людей, которые СВОБОДНЫ настолько, что имеют счастье не наниматься на работу к хозяину. Капитализм, чем дальше, тем больше сводит население планеты к двум основным "национальностям". Во-первых, к той, что НАНИМАЕТ и ДИКТУЕТ и, во-вторых, к той, что НАНИМАЕТСЯ и ПРОСТИТУИРУЕТ себя (интеллигент, как правило, - за "большое" вознаграждение, пролетарий - за мизерное),

Современная демократическая капиталистическая система устроена так, что оказавшись за воротами предприятия по прихоти хозяина или в случае его банкротства, вы, даже если были блестящим менеджером, утрачиваете всякую возможность самостоятельно производить СОВРЕМЕННЫЕ предметы потребления. Только сдав себя в наём ХОЗЯИНУ, вы получите возможность соединиться со средствами производства и произвести некоторое количество средств существования. Но только ХОЗЯИН определит, какую часть из произведённых ВАМИ предметов существования вы получите в личное потребление. Практика показывает, что "иногда", особенно в демократической России, непосредственный производитель не получает НИЧЕГО, а если он не умеет бороться, то не получает ничего и НИКОГДА.

Самыми современными предметами потребления являются электричество и информация. Ни один безработный не способен наладить производство этих жизненно важных продуктов в объемах, достаточных для человеческого существования. Живой труп - наиболее подходящее название для подавляющего большинства безработных демократических стран, даже для тех из них, кто получает пособие, и каждый вечер спит в ночлежке, откушав бесплатный католический супчик.

В современном капиталистическом обществе миллионы безработных существуют ровно в той мере, в какой это позволяют им благотворительные суповые кухни и ночлежки. Как сообщила компания НТВ в своей передаче об Америке 27 апреля 1997г., в этой стране 30% населения живёт за чертой бедности, т.е. в условиях ПРЕЗИРАЕМОГО всеми духовного и материального убожества, чем собственно и объясняется распространенность такого вида преступления в США, как изнасилование, поскольку молодью, полные любовных и отцовских желаний люди "дна", не могут заключить свадебного контракта. Знатоки американского образа жизни отмечают, что браки по любви в Америке сохранились лишь в пролетарской среде.

Раб за много веков эксплуатации, уловив зависимость хозяина от производственных усилии раба, додумался-таки ломать орудия труда своего хозяина. Раб всегда стремился сбежать от хозяина, поскольку Земля изобиловала свободными территориями. Крепостной крестьянин в России бежал на Дон. В условиях современного капитализма, когда ВСЁ пространство Земли, поделено между хозяевами, когда все средства производства сконцентрированы в руках монополистов-императоров, сбежать можно только в направлении... голодной смерти. Сегодня в капиталистическом мире нет места, где человек был бы свободен от ХОЗЯИНА и потому смешно заикаться о НАРОДОВЛАСТИИ.

В условиях господства капиталистических ХОЗЯЕВ, усилия, затраченные на выборы президента и парламента имеют смысла не больше, чем вычерпывание воды из тонущей лодки решетом. Наблюдая за действиями подобного "спасателя", многие скажут; "Идиот". А идиот, опускающий бумажку в щелку ящика и ожидающий от этого "подвига" изменения своей жизни в лучшую сторону, до сих пор воспринимается многими, как психически здоровый человек. Обидно за людей.

Ясно, что ни парламент, ни всеобщее тайное голосование, ни "импичмент" президенту, не может избавить миллионы мужей от того, что их родные жены продают себя, свою рабочую силу, свойства тех или иных частей своего тела другому мужчине, т.е. ХОЗЯИНУ. В условиях рынка именно ВАША жена зарабатывает чужому дяде прибыль. За непокладистость хозяин может вышвырнуть её с работы. Хозяева, как правило, принуждают ВАШИХ дочерей и жен вступать в половые сношения и они, под угрозой лишиться работы, как правило, выполняют волю хозяев.

Мне довелось беседовать с одним преуспевающим демократом-предпринимателем, которому я неосторожно сказал, что найдется-таки жена одного из его заместителей, которая всё-таки откажется выполнять его половые прихоти. Мой знакомый чуть не задохнулся от ярости. Он сквозь зубы прошипел, что сотрёт этого мерзавца в пыль, выбросит с работы как щенка вместе с женой. Думаю, что он не оригинален.

Другой мой знакомый, устроившийся на высокооплачиваемую работу к своему бывшему приятелю, плакал у меня на плече после одного из своих банкетов, проклиная своего хозяина за его звериное жестокосердие, бесцеремонность и своё нынешнее холуйское положение, позволяющее ему делать "выбор' между нищенским существованием и золотой ливреей бессловесного лакея.

На первых порах рыночной реформы, когда по социалистическим традициям людям ещё платили зарплату, на одном из красных митингов, бывший чиновник одного из разогнанных союзных министерств, захлёбываясь словами, злорадно сообщил своим оппонентам, что его хозяин каждый день кормит своих работников бесплатными обедами. Он не замечал, что точно так начиналось патриархальное рабовладение.

Надежным инструментом поддержания идиотии избирателя на необходимом уровне является ротация представителей власти. Например, по наущению своих "вождей", оппозиционно настроенные люди затратили годы, требуя от Ельцина отставки Попова, Собчака, Бурбулиса, Гайдара, Чубайса, Руцкого, Хасбулатова, Илюшенко, Еремина, Грачева... Ельцин снимал перечисленных воров, палачей, дураков с их постов, а кое-кого отправил за решетку. Толпа некоторое время мстительно ликовала по каждому подобному случаю,.,, а ликвидация России продолжалась в нарастающем темпе. Некоторые "оппозиционеры" не понимают, что смена марионеток это и есть одно из правил игры в демократию ради сохранения ДИКТАТУРЫ ХОЗЯИНА.

Другим не менее продуктивным направлением эксплуатации идиотии избирателя является спекуляция на "идее" борьбы с пороками капитализма методами подбора кадров и укрепления правовых основ государства. Комедия заключается в том, что ГОСУДАРСТВО (если знать хотя бы словарное значение этого слова) другим просто не бывает. Армия, полиция, суд, прокуратура, тюрьмы и т.п. - все они действуют на основе права и в США, и в Китае. Право может быть юридическим, телефонным, нормативным (в отношении величин взяток), но это всё и есть реальное, писанное и неписанное, правовое поле ЛЮБОГО государства. "Правовое государство" - это типичное "масляное масло".

При жизни Сталина, преступность в СССР, связанная с покушением на жизнь человека, устойчиво снижалась. Поэтому расстрел превращался в исключительное право государства. Никто, кроме государства, в лице утвержденных "двоек" и "троек", не мог приговорить человека к расстрелу.

В связи с отменой смертной казни, как вида наказания, в некоторых странах капиталистической демократии дело вынесения приговора и расстрела людей, например, свидетелей, стало исключительной прерогативой самого класса предпринимателей.

Сегодня в России тоже развёрнута борьба за ликвидацию права государства на казнь по приговору суда. Идиотизм этой борьбы заключается в том, что в России смертный приговор выносят в ПОДВОРОТНЯХ все, кому не лень и тут же приводят в исполнение с частотой, примерно, одна смертная казнь каждые ПЯТНАДЦАТЬ МИНУТ. За 1996 год МВД РФ зафиксировало 22500 убийств по приговорам криминальных "особых совещаний", в то время, как в демократических США за последние десять лет средняя ежегодная норма расстрелов достигает 23000 человек, хотя численность населения США почти в два раза больше, чем в России. Не лучше обстоит дело с домашними казнями и в образцовой Англии, и в Бельгии.

В СССР до "перестройки" только государство могло посадить человека за решётку. С самого первого дня "перестройки" дело заключения детей и жен бизнесменов под стражу, дело проведения пыток взяли на себя наиболее последовательные сторонники и представители рыночной демократии - рэкетиры.

Поэтому, надо быть законченным идиотом, чтобы в казни агента западных демократов, Ягоды, его учителя, Бухарина, других троцкистов - организаторов массовых "сталинских" репрессий, видеть тоталитаризм, а в казнях, осуществлённых в грязи подъездов, например, певца Евгения Мартынова или даже Владислава Листьева (хотя он сам воспитал своих палачей), видеть торжество свободы и гуманизма.

НИКОГДА, даже при Николае I, Россия не была так обуяна страхом, а обыватели не прятались за бронированными дверями, как это происходит под пятой демократов. Сегодня, а не в 1937 году, каждый день, каждую ночь избиратели ждут, что к ним ворвутся демократы и поставят на живот утюг. Легко представить чувства, с которыми предприниматели, сжимая в руках револьверы, стараются на экране видеофона "расшифровать" гостей. Они с трепетом садятся по утрам в свои автомобили, ожидая автоматных очередей или взрыва.

Поэтому вполне закономерно, что в демократической Москве фиксируется в год более 30 000 человек, заболевших шизофренией, т.е. в ДВА раза больше, чем до прихода демократов к власти. Очередное удвоение шизофреников медики ожидают уже через 5 лет. По России общее количество заболевших классической шизофренией в эти 5 лет составит количество, превышающее 15 000 000 человек (АиФ,М18-19,май1997).

Палаческая сущность демократии уже достойно представлена в многочисленных документальных фильмах и книгах, особенно в фильмах антикоммунистов Говорухина и Политковского. Тем не менее, многие россияне всё ещё находятся в плену идеи, будто у нас плохо потому, что мы ещё не в полной мере осуществили демократизацию России. Наши люди, к сожалению, не поняли, что полная демократизация России будет означать... полную ликвидацию её населения. Просто мозг большинства россиян, всё ещё наполненный гуманистическими идеями, почерпнутыми из пионерского периода их биографии, не способен пока опуститься до людоедского уровня и оценивать демократов так, как они этого заслуживают, в то время как для западного рыночного демократа идея геноцида - самая тривиальная из идей и всё препятствие на пути её реализации заключается лишь в недостатке гарантированных средств её осуществления.

Наш обыватель, к сожалению, не знает, что приоритет создания и применения химического и ядерного оружия МАССОВОГО уничтожения всецело принадлежит демократическому капитализму. Но и эти средства теоретиками Запада оцениваются пока, как недостаточные для осуществления демократической концепции "Золотого миллиарда'. Поэтому, чтобы избежать случайностей и превратить дело уничтожения миллиардов лишних людей в разновидность самообслуживания, демократы-предприниматели много постарались, нашли и уже опробовали средство, которое поддерживает людей в довольно высокой степени готовности к взаимному истреблению больших масс себе подобных.

Этим средством является национализм.

Национализм - одно из наиболее эффективных средств активизации личности, которое, с одной стороны, повышает степень его управляемой кровожадности, а с другой стороны, снижает политическую активность в борьбе за свои социально-экономические права. Национализм готовит из людей образцовое пушечное мясо.

Развитие рынков, их государственное, культурное и языковое оформление и обособление привело к выдвижению национального вопроса из феодально-религиозной и трайбалистской тени на одно из наиболее видных мест в деле оседлания сознания и воли масс в демократических рыночных странах.

Совершенно очевидная картина социального устройства общества, деления его на классы воров-хозяев и их рабов, эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных померкла в сознании людей и была затемнена богатой абсурдами картиной национального устройства мирового сообщества, национального вопроса и национальных противоречий.

То, что не удалось сделать религии (примирить рабов и господ на этом свете), то, что не смогла сделать демократия (убедить людей, что выборы освобождают человека от рабской зависимости от хозяина), было в значительной мере осуществлено при помощи национальной идеи. Воры и насильники, наконец, нашли тот пунктик, который заставил обворованных и изнасилованных признать в ворах и насильниках единокровных братьев. Значительное число простолюдинов оказались тем социальным слоем, который не только нес основную физическую и психическую нагрузку в борьбе за воплощение в жизнь национальной идеи, не только отдавал жизнь во имя торжества "своей" нации, но делал это с восторгом, порой красиво и героически.

Природа национального вопроса такова, что чем последовательнее националист упорствует в реализации идей национализма, тем больше страданий он доставляет именно СВОИМ братьям по крови, тем сильнее изоляция этой нации, тем выше ненависть к ней со стороны других народов, тем яростней конфликт внутри самой нации.

Сегодня широкое хождение имеет миф о национальном единстве евреев. Блажен, кто верует. Особенно после убийства премьер-министра Ицхака Рабина, И это всего через 48 лет после возникновения еврейского государства. То-ли ещё будет. Большинство евреев-предпринимателей в России расстреляны в подъездах по наводке таких же евреев-предпринимателей.

Национальная идея оказалась настолько отупляющей, что даже такие, казалось бы, учёные мужи, как Каутский и Плеханов в годы первой мировой войны встали на позиции "патриотизма", предложив рабочему классу отложить борьбу за своё освобождение от эксплуатации до полной победы "своих", "родных" буржуев над "чужими" буржуями. Русские и немецкие рабочие, по наущению социал-демократов зюгановского типа, поддержали своих буржуев и пошли убивать... друг друга. Прямо как в песне: "Взял он саблю, взял он остру и зарезал... сам себя - душевный разговор".

Уместно напомнить, что поддержка пролетариями "своих" национальных хозяев в годы первой мировой войны обошлась рабочим и крестьянам в 10 миллионов безвозвратно простреленных шкур и примерно в 30 миллионов оторванных рук и ног.

Демократы со свойственным им цинизмом обвиняют Сталина в расточительном использовании живой сипы в войне, "забывая" сказать, что ВСЕ военнослужащие и гражданские лица, убитые в войнах XVIII и XIX веков, все обращенные в рабов и затравленные собаками люди, все рвы, заполненные скальпированными индейцами, -все эти жертвы на счету ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА, РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ и на СОВЕСТИ их холуев, всевозможных протогайдаров. Поклонникам статистики известно, что людские потери капиталистических стран во второй мировой войне существенно превышают людские потери Советского Союза. Иначе говоря, буржуазные демократы, чтобы убить двух советских людей, убивали трёх своих национальных баранов. Немецкие антисоветчики били французских, английских, польских, еврейских антисоветчиков, американские антисоветчики били японских, итальянских антисоветчиков и т.д. Это особенно злит Новодворскую.

Более того, какое бы количество советских граждан, убитых во второй мировой войне не назвала бы демократическая пропаганда, ВСЕ ОНИ УБИТЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ЗАПАДОМ, натравившим европейских фашистов на единственную в мире СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ страну.

Мюнхенский, 1938 года, сговор показал, что именно ДЕМОКРАТЫ дали Гитлеру "карт бланш" на истребление советских людей, а также ВСЕХ евреев, поляков и цыган. К 1938 году расовые взгляды Гитлера были известны западным демократам во всей полноте. Сговор западных демократов с фашистами, осуществлённый в 1938 году, вынудил и Сталина в 1939 году вступить в переговоры с Гитлером, чтобы выиграть несколько лет перед неизбежным вероломным броском объединённых фашистских вооруженных сил Европы на Восток и, используя столкновение интересов в среде империалистов, изменить фактор пространства в пользу СССР.

Таким образом, невозможно оспорить тот факт, что вторая мировая бойня и извивы её сюжета в качестве главного провокатора имели спекуляцию на национальном вопросе.

В среде членов КПРФ господствует мнение, что сегодня Россию грабят преимущественно иноземные капиталисты, что русский капиталист лучше иноземного, поскольку будет получать прибыль без жестокой эксплуатации русского человека и поэтому члены КПРФ увлечены борьбой не за коммунизм, а за "русскую патриотическую идею" в союзе с национальной, некомпрадорской буржуазией, которая, как показала всемирная многовековая практика, просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ и существовать не может, хотя бы потому, что самые распатриотичные патриоты хранят деньги в швейцарских банках и вывозят богатства России, даже иконы, в любую страну, если за них платят.

Очевидно, что Зюганов просто не знает значения слова "компрадор", которое означает "местный", т.е. свой, отечественный буржуй, сотрудничающий с иностранным капиталом. А сегодня в России, по объективным и субъективным причинам, нет и не может быть буржуя, пусть даже трижды русского, татарского, чувашского свободного от влияния сионизированного капитала. Короче говоря, нет ни малейшего признака, позволяющего утверждать, что русские капиталисты грабят Россию меньше, чем американские, японские, израильские и т.д.

Совершенно идиотской является мечта Зюганова заключить союз с русскими купцами, фабрикантами, попами, т.е. со всеми теми, кто, на радость Бушу, Колю, Тетчер и всему мировому сионизму, своим активным участием в "перестройке" уничтожали мощную, социалистическую державу - Советскую Россию. И если уж искать виновных, приведших иноземных капиталистов в Россию, то их в русских буржуазных партиях не меньше, чем в самых сионистских.

Иначе говоря, одной из бесспорных черт "перестройки" в СССР является трогательное единство русского национально-клерикально-буржуазно-патриотического-антисионистского движения и самых сионизированных партий в борьбе против русского КОММУНИЗМА. Одновременно следует заметить, что против ПАРТОКРАТИЧЕСКОГО БЮРОКРАТИЗМА борьбы практически НЕ ВЕЛОСЬ и "кумунистическое" прошлое нынешних национальных президентов СНГ, правительства и чиновничьего аппарата - убедительное тому подтверждение.

На первом съезде "народных депутатов СССР" человек, выдающий себя за русского писателя, претендующий на должность знатока человеческой природы, Распутин, клюнул на элементарный приём психологической войны и, спутав народ с кучкой провинциальных националистов, произнес с трибуны съезда "народных депутатов" бредовую фразу: "Все хотят отделиться от России, все в своих бедах обвиняют русских. Это нам, русским, нужно взять да отделиться от вас!".

Как говорил герой популярного произведения: "Сбылась мечта идиота". Ельцин отделил РСФСР от исторической России на радость Распутину. Теперь, как Гитлер в 1941, у западных границ России стоит НАТО, с той лишь разницей, что теперь дорога на Москву начинается в Киеве. Хорошо, что хоть в белорусской администрации находятся умные люди, а в оппозиции только демократы.

Поэтому, если попытаться сформулировать ответ на вопрос о роли национальной идеи в деле развала могучего Советского Союза, в низведении России до современного предельно униженного положения, то следует сказать, что в период уничтожения могущества многонациональной советской системы русский национализм всех оттенков, от языческого до православного, выступил в едином строю с национализмом азербайджанским, армянским, грузинским, иудейским, американским, немецким, японским ради того, чтобы переломить хребет КОММУНИЗМУ, единственному течению мысли, стоящему на позициях развития БРАТСТВА народов, борющемуся за то, чтобы никогда, ни одна нация не могла сесть на шею Другой нации, унизить её и, тем самым, возвыситься над нею.

В годы Великой Отечественной войны русскому народу, вместе с представителями всех национальностей, населявших СССР, пришлось столкнуться в схватке с немецким национализмом, который в качестве одной из целей ставил уничтожение русской нации. В те годы борьба носила предельно откровенный характер и справедливость "ярости благородной", наполнявшей душу каждого советского русского и направленной против каждого немца, пришедшего на нашу землю, не вызывает сомнения.

Сегодня, ПОКА никто не вторгается на территорию России танковыми клиньями. Но экономические, культурные и демографические потери России уже превосходят потери СССР в 1941-42 годах. Социологические • исследования показывают, что в толще трудящихся масс России созрело твёрдое убеждение, что во всех бедах нашего Отечества виноваты СИОНИСТЫ, ИУДАИСТЫ, к которым причисляют всех лиц еврейской национальности и звучат лозунги погромного характера.

Анализ мировой экономической истории показывает, что сионизм, как наиболее реакционное течение национал-социализма, и иудаизм, как наиболее человеконенавистническое религиозное учение, завоёвывали господствующее положение в мире ровно в той мере, в какой распространялся и развивался РЫНОК, т.е. отношения всеобщей продажности. Поэтому борьба против сионизма обречена на провал, если она не связана с низвержением рыночных отношений, власти денег.

В ИЗВЕСТНОЙ МЕРЕ, СИОНИЗМ, ИУДАИЗМ И ДЕНЬГИ - СИНОНИМЫ. НЕЛЬЗЯ СОХРАНИТЬ СИОНИЗМ, ЁСЛИ РУХНЕТ ВЛАСТЬ ДЕНЕГ.

СОХРАНЕНИЕ ВЛАСТИ ДЕНЕГ означает СОХРАНЕНИЕ СИОНИЗМА и ИУДАИЗМА, т.е. позора еврейской нации.

Коммунизм - это такое естественно историческое социально-экономическое устройство общества, которое свободно от власти денег и, следовательно, от власти сионистов. Вот почему демократы так отчаянно борются против КОММУНИЗМА. Те патриоты, которые стоят в одном строю с демократами в борьбе против коммунизма, ОБЪЕКТИВНО являются пособниками сионизма в России.

Таким образом, а современных условиях, перед идеологическим активом РКРП на одно из первых мест выдвигается задача ликвидации трёх составных частей и источников идиотизма - религиозности, демократизма и национализма,

Ликвидировать религиозность, это значит, во-первых, освободить СОЗНАНИЕ человека, "ячейки" его памяти от слепой веры и наполнить их конструктивными знаниями о природе и ОБЪЕКТИВНЫХ законах развития общества, во-вторых, освободить человека от власти шаманов всех разновидностей, от привычки выслушивать коленопреклоненно нотации от попов, ксендзов, мулл и раввинов о своем ничтожестве, о рабской покорности, как о высшей доблести человека, о "необходимости" каяться в первородном грехе и целовать руки дородным мужикам, демонстрируя своё ничтожество, в-третьих, это значит СОХРАНИТЬ все до последнего храмы, как изумительны® памятники глупости, прекрасные по своей архитектуре, воспевающие изобретательность человеческого ума и в то же время, демонстрирующие вопиющую нелепость веры.

Уничтожение религии позволит обществу избавиться от практики массового и группового суицида, как это происходит время от времени в США и от жертвоприношений Асахаре, как это было недавно в токийском метро.

Ликвидировать капиталистическую демократию, это значит уничтожить наиболее замаскированную форму ДЕСПОТИИ, уничтожив в сознании людей ИЛЛЮЗИЮ, в которой поставлен знак равенства между правом выбора и свободой. Демократия есть процедура выбора тех, кто будет определять и контролировать ваше поведение. В условиях КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ демократии неизменно идиотское большинство навязывает свою ущербную логику просвещенному меньшинству. Именно узурпаторская сущность демократии вынуждает американских налогоплательщиков кормить гигантскую армию полицейских и содержать 15 атомных ударных авианесущих жандармских групп во всех океанах мира.

Нетрудно представить, что произойдёт с американскими избирателями, если вдруг их президент распустит американскую полицию. Мгновенно станет ясно, что американская демократия воспитала особый тип животного, признающего только палку в качестве главного поведенческого аргумента. Уберите это успокоительное средство и перед вами окажутся миллионы буйнопомешанных, громящих магазины. Эта погромная тема множество раз уже отражалась в американских художественных и документальных фильмах. Таких же кретинов демократы вознамерились воспитать и в советских людях. К сожалению, кое-что удалось.

Свобода - есть ОСОЗНАННЫЙ выбор Человеком содержания своих действий, обеспечивающих ему всестороннее РАЗВИТИЕ его личности и использование своих природных задатков во благо себе и обществу. Ибо не развивая себя, человек не может приобретать НОВЫЕ потребности и, следовательно, не может приносить обществу ничего нового. Все, известные истории типы демократии, ставили непосредственных производителей материальных и духовных ценностей в положение эксплуатируемого примитива. При всех демократиях трудящийся был источником паразитического потребления для других и изнурительного труда для себя. Уничтожить демократию, это значит уничтожить идиотскую привычку выбирать себе надсмотрщика, обещающего драть с вас шкур меньше, чем предыдущий и систематически извиняющегося перед вами за то, что ему это НИКАК не удаётся сделать.

Уничтожить идиотизм деления человечества на нации МОЖНО и, строго говоря, американская красно-бело-черно-желтая нация - убедительное тому доказательство, хотя и не вполне "эвклидово". Капитализм, рынок, делает и уже много сделал для уничтожения наций, мелочного патриотизма, но он не способен завершить эту работу, не уничтожая человечество. Капитализм, уничтожая нации монополистическим рынком, ведёт человечество к катастрофе. Коммунизм, продолжая дело капитализма, уничтожая нации, делает национальную принадлежность личным делом индивида и ИСКЛЮЧАЕТ какое бы то ни было возвышение одной нации над другой, снимает последние путы с человеческой личности, припятствующие её всестороннему развитию.

Таким образом, уничтожить нации по-коммунистически, это значит, не уронив ни одного волоса с головы Человека, ликвидировать в его сознании фактор, сыгравший едва ли не определяющую роль в пробуждении в молодых нецелованных пацанах ЗВЕРЯ, желания уничтожать других людей.

В последние годы рядовые граждане бывшего СССР, одураченные демократами и националистами, истребляли друг друга тысячами только потому, что воспринимали друг друга не людьми, а представителями другой нации. Каждый молодой армянин, убивший каждого молодого азербайджанца не имел к своей жертве никаких конкретных претензий, кроме национальных. Они отстояли в Карабахе могилы предков, добавив к ним тысячи своих и не поняли, что их месть за резню в Сумгаите нужна была только тем, кто с помощью карабахского конфликта поворачивал дело развала СССР в практическое русло. "Победа" армянских националистов в Карабахе стоит Ленинакану и Спитаку ДЕВЯТИ лет нескончаемой разрухи. Победа русских националистов стоит им 25 миллионов русских беженцев. Всё это относится в равной мере и к рядовым грузинам, погибшим в Абхазии и Осетии, куда они пришли убивать абхазов и осетин, ощущавших себя абхазами и осетинами. То, что сегодня войска НАТО уже начинают располагаться на территории УКРАИНЫ, является совместной заслугой демократов и русских националистов, сделавших всё, чтобы оставить русский народ в изоляции перед лицом всемирного палача.

Вот с этими силами, разрушившими Россию Советскую, и братается Г.Зюганов, ради возрождения России... Какой? Многоукладной, т.е. РЫНОЧНОЙ и, следовательно, вымирающей.

Два источника и сущность рыночной идиотии

Тем, кто дочитал до конца первый том "Капитала" К.Маркса, известно, что капитализм - это слово, принятое для обозначения общественно-экономической формации, т.е. конкретно-исторического ЕДИНСТВА вполне определённого базиса и надстройки. Популярно - капитализм это модернизированная форма людоедских производственных отношений, замаскированных отношениями стоимости (базис) в единстве с массовидной идиотией (надстройка), которую мы уже частично исследовали.

Теперь рассмотрим детальнее названные фрагменты базиса. Начнем с "простого', с отношений стоимости.

Как показывают СОВРЕМЕННЫЕ этнографические исследования, племена и кланы, живущие СЕГОДНЯ в условиях позднего неолита или раннего феодализма (некоторые районы Юго-Восточной Азии, Центральной Африки ^натурального и мелкотоварного производства (некоторые районы США, Бутана, бразильской сельвы), производят материальные ценности, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, для удовлетворения ВНУТРЕННИХ производственных и непроизводственных, материальных и духовных, племеннй< и личных потребностей в количестве и качестве, необходимом для воспроизводства ПЛЕМЕНИ или КЛАНА.

Диспропорции между потребностями и фактическим потреблением возникают у людей, находящихся на уровне первобытного коммунизма, только в силу природных катаклизмов, (засухи, потопы). В этих условиях невозможны кризисы "перепроизводства", когда попки магазинов ломятся от залежалых продуктов, а граждане демократично копаются в мусорных баках или, когда, при наличии пустых квартир, миллионы людей живут в картонных коробках.

В условиях первобытного коммунизма дети и женщины, как олицетворенное продолжение рода, старики, как родители, как носители мудрости и опыта, находятся на общественном обеспечении, т.е. главным объектом воспроизводства в описываемых экономических условиях является само племя. Каждый член племени СОЗНАЁТ, - чем выше уровень развития племени, тем выше защищенность индивида в борьбе со стихией и другими племенами.

В этих условиях хозяйствование носит ясный характер, понятный даже ребёнку, который в раннем возрасте, пройдя ритуал посвящения в мужчины, вместе с остальными членами племени несёт основную нагрузку в процессе добывания средств существования, ОСОЗНАННО и великодушно отдает ВСЁ, добытое на охоте, детям, женщинам и старикам племени. Иначе говоря, община питается из общего котла, и каждый знает, чем больше он принесёт в общий котёл, тем лучше будет ВСЕМУ племени, тем лучше будет и самому добытчику, его больше будут любить и уважать. Т.е. в общине отношениями стоимости и не пахнет.

Демократы пусть не торопятся хмыкать по поводу примитивизма нарисованной картинки. Лучше быть "примитивным", как общинник, чем быть круглым дураком с дипломом в конце двадцатого века. Как прикажете относиться к россиянам, получившим ваучеры и не понявшим, что раздача этих фантиков означала лишение подавляющего большинства "умных" россиян прав на заводы и фабрики, которые были построены их собственными ручками и которые принадлежали именно им, всем сразу и никому, кроме них. Теперь же в результате "ваучеризации" самые доходные предприятия принадлежат, в основном, иностранцам.

Как известно, наши "цивилизованные" россияне или променяли ваучер на "огненную воду", или добровольно "вложили" эти ваучеры в различные "фонды" и, получив... дырку, от" бублика, до сих пор соображают: "А чо это было?". И только Чубайс с Бушем знают достоверно: Чо это было".

А затем была беспримерная по своему идиотизму эпопея, с билетами МММ, с "Чарой", "Властелиной" и т.д. Так, что, нашему современнику рановато кичиться перед общинниками своей образованностью, а тем более, понятливостью.

Уместно напомнить, что в самом сердце современных Соединенных Штатов, на довольно большой территории компактно проживает многочисленная религиозная община "эмишей", "мормонов', которые с XVIII века не меняют своих традиций, не пользуются двигателями внутреннего сгорания, телефонами, электричеством, следовательно, не смотрят самое идиотское в мире американское телевидение. Производство всех видов продукции осуществляется в рамках технологий XVIII века. Молодёжь после достижения совершеннолетия, зачастую, покидает общину и живёт некоторое время стандартной современной американской жизнью. Постигнув её идиотскую сущность, через несколько месяцев, в отдельных случаях через несколько лет, они, в основной своей массе, ВОЗВРАЩАЮТСЯ в общину ДОБРОВОЛЬНО и НАВСЕГДА.

Американские индейцы, силой загнанные в резервации, на самые худшие земли Америки, сохранились как раса и постепенно всё более активно заявляют о себе. Именно ОБЩИННЫЙ способ воспроизводства племени, позволил индейцам выжить в людоедском окружении переселенцев из Западной Европы.

Но люди открывали и использовали новые средства производства и, под влиянием этих новшеств, меняли содержание отношений между собой. А поскольку в условиях первобытного коммунизма человечество "писало" свою историю ВПЕРВЫЕ, с "чистого листа", отдаленные последствия от хозяйственных нововведений не прогнозировались. Проблемы соотношения пользы и вреда, добра и зла ещё не были поставлены в повестку дня и поэтому некоторые "безобидные" экономические новации, в ходе своего развития породили социально-экономических чудовищ, поставивших человечество в XX веке на грань всеобщего самоуничтожения.

Наши первозданно наивные предки не понимали, что все явления общественной жизни представляют собой единство противоположностей и то, что сегодня мы используем какую-то одну познанную сторону явления, не избавляет нас от печальной перспективы рано или поздно познакомиться со вторым "концом" этой же "палки". Люди, например, долгое время радовались открытию некоторых обезболивающих препаратов, типа аспирина и анальгина, но только спустя десятилетия стало ясно, что аспирин способен вызвать язву желудка и существенно ухудшить состав крови, что анальгин приводит к заболеванию крови и провоцирует... головную боль, если человек часто принимает анальгин.

В отличие от лекарств, коварство некоторых самоочевидных "полезных" экономических нововведений заключается в том, что их ядовитые свойства в полной мере осознаются лишь по прошествии тысячелетий, когда основные трагедии уже произошли.

Так и товарно-денежная форма производственных отношений. Родившись, как следствие расширяющихся отношений обмена, как скромный посредник, к концу XVIII века деньги превратились в средство провокации организованной преступности, экономических кризисов "перепроизводства", инфляции, а затем и в главного провокатора мировых войн.

Как известно, Аристотель был одним из немногих универсальных гениев, чья мудрость признавалась абсолютной спустя десятки веков после его смерти. Тем не менее, он не смог понять причин, по которым определенное количество продукта одного назначения, обменивалось на иное количество другого продукта, несоизмеримого по качеству с первым. Аристотель, лучше всех своих современников понимавший всё, не мог понять почему, например, одна овца СТОИТ одного килограмма меди, а два топора стоят одного мешка зерна. Современники Аристотеля, миллионы раз проделавшие операцию обмена разнородных продуктов друг на друга в определённых пропорциях, тоже не могли объяснить, что позволяет им приравнивать эти разнородные продукты.

Тот факт, что ВПЕРВЫЕ в истории человечества К.Маркс решил эту задачу НАУЧНО, не отменяет того обстоятельства, что тысячелетиями до Маркса и сто лет после него люди вступали в отношения стоимости стихийно, НЕ ПОНИМАЯ сущности своего поведения, не имея представлений о том, как отзовётся их поведение на судьбе потомков. Не понимают этого и сегодня.

Инки и майя, тысячелетиями создавая свою культуру, не знали не только о том, что существует какая-то Европа, но и о том, что отношения СТОИМОСТИ вызовут в Европе острую нехватку презренного металла и приведут на территорию современной Латинской Америки орды кровожадных христиан, которые с фашистской деловитостью будут истреблять население, затем переплавят все индейские украшения в идиотские, по своему унылому однообразию, слитки, погрузят их на галеоны и отправят в Европу.

Закономерно, что чем больше золота Испания и Португалия ввозили на свою территорию, тем энергичнее эти страны двигались к экономическому и политическому упадку. Таково одно из редко упоминаемых в литературе последствий действия закона стоимости. Общество-паразит достаточно динамично движется к своему .упадку и рушится в период, казалось бы, наибольшего расцвета. Судьба сиятельного рабовладельческого Рима постигнет и Вашингтон, и Токио, и Берн, причем без всякого нашествия гуннов и вандалов. Да и Атилла разрушил Рим только потому, что Рим уже сгнил САМ. Но крах "рима" на Гудзоне будет куда как инфекционней, а может быть и гораздо позорнее.

Маркс открыл подлинное содержание и сущность отношений СТОИМОСТИ, исторические причины и предпосылки, вынудившие людей вступать между собой в отношения стоимости, НО это вовсе не означает, что закон стоимости "хороший закон". Он, подобно закону всемирного тяготения, который не только позволяет автомобилю ездить по дорогам, обеспечивая хорошее сцепление колес с дорогой, но и заставляет даже иномарку лететь в пропасть в случае превышения скорости в горах.

Можно, не боясь преувеличения, сказать, что из всей марксовой теории стоимости демократические учёные поняли не больше, чем лицо "кавказской национальности", торгующее помидорами на московских рынках. Причём второй освоил закон стоимости лучше буничей и Шмелёвых, поскольку владеет несравненно большим количеством знаков стоимости, т.е. деньгами.

Отношение стоимости, впервые возникшее между двумя невеждами - первобытными товаропроизводителями, явилось тем первородным экономическим грехом, который сделал неизбежными все самые крупные, кровопролитные, и почти все мелкие войны за последние пять тысяч лет писаной истории, которые временами превращали Землю в реальный ад.

В экономической же литературе пытаются представить дело так, будто торговцы всегда сознательно использовали закон стоимости и, дескать, Маркс лишь описал то, что и без него было ясно, да ещё кое-что позаимствовал у А.Смита. Между тем, Маркс открывал экономические законы не для того, чтобы капиталисты могли ещё грамотнее вести своё дело (для этого есть менеджеры), а для того, чтобы раскрыть содержание причинно-следственных связей, в рамках которых люди находятся именно потому, что НЕ ПОНИМАЮТ СУЩНОСТИ общественного производства. Те же, кто, изучив труды Маркса, поняли сущность отношений стоимости, т.е. стали марксистами, поняли и весь идиотизм подобной формы отношений в рамках индустриального, а тем более, "постиндустриального" общественного производства. Марксисты указали людям на наличие ОБЪЕКТИВНЫХ предпосылок, позволяющих человечеству революционно выйти из порочного круга отношений СТОИМОСТИ и, тем самым, избавить человечество от гибели.

Но буржуазия мобилизовала весь арсенал своих средств воздействия на людей, начиная с 15 американских атомных ударных авианесущих групп, и кончая средствами, обеспечивающими осуществление экологического, генного, наркотического, алкогольного, сексопатологического и морального геноцида, лишь бы удержать людей в рамках стоимостных форм производственных отношений.

В этом контексте уместно будет сказать, что предрасположенность людей к отношениям стоимости, точнее, чем любой другой тест, выявляет их умственную неполноценность, независимо от того, как они сами объясняют свою склонность к продажности.

Как отмечалось выше, на ранних этапах своей истории, в процессе воспроизводства материальных условий существования, люди вступали в отношения обмена ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, а не её продуктами. Мужи приносили 'домой" охотничьи трофеи, жены - коренья и другие продукты собирательства, но потреблялось всё это всеми членами племени из общего котла в соответствии с их потребностями. Практика жизни СОВРЕМЕННЫХ племен, изученная этнографами, совместное ведение подсечного общинного земледелия, загонной охоты, совместной рыбной ловли, китобойного промысла и т.п., не обнаруживает признаков отношений СТОИМОСТИ. т.е. торгашества. Иначе говоря, привычные для современного человека отношения стоимости даже В НАШИ ДНИ распространены не повсеместно.

В некий момент истории, в каком-то племени, скорее всего на Ближнем Востоке, нашелся ПЕРВЫЙ сквалыга, который, вступая в отношения обмена деятельностью со своими родственниками, предпочёл осуществить его не в бескорыстной форме, не в виде обмена деятельностью, а в форме обмена ПРОДУКТАМИ ТРУДА в определённой пропорции, соответствующей его субъективным представлениям о ценности его продукта, т.е. первый жмот вступил в отношения СТОИМОСТИ со своими родственниками.

Несмотря на это, моногамная семья прошла испытание тысячелетиями, демонстрируя принципиальную невосприимчивость к стоимостным, торгашеским отношениям. Брачный контракт был и остается уделом узкого круга представителей высшей буржуазной аристократии.

Не отрицая существования экономических причин возникновения семьи, необходимо отметить, что мужа и жену, детей и родителей в СЧАСТЛИВЫХ семьях на протяжении всех прошедших тысячелетий соединяли любовные узы, граничащие с самопожертвованием во имя любимого человека, без расчёта на вознаграждение. Повесть о Ромео и Джульетте, даже в условиях господства буржуазного цинизма, продолжает по-настоящему трогать людей. Показательно, что в 80-90 "годы многие бизнесмены Запада ищут себе жён в славянских республиках бывшего СССР, поскольку современные девушки этих национальностей обладают наименьшими навыками "пиявки* на шее мужа, быстро превращаются в, преданных мужьям, родственниц, в большинстве своём питают мотивированное отвращение к супружеской неверности и т.д. Именно в семье большинство современных людей, затурканных людоедством рыночных отношений, находят убежище для восстановления духовных сил, поскольку в здоровых семьях существует наименьшее стоимостное, торгашеское давление на людей. Именно в семье можно встретить наибольшее количество черт коммунистического общежития, чем и объясняется живучесть моногамной семьи в море рыночной проституированности.

За пределами семьи отношения СТОИМОСТИ, наоборот, получили самодовлеющее развитие. Исторический процесс развития ФОРМ отношений СТОИМОСТИ привел к возникновению денег, те, в свою очередь, вызвали к жизни проституток, профессиональных военных и менял, от последних произошли ростовщики, которые дали миру финансовых воротил и, наконец, мировые войны. Такова история перерастания простой расчётливости, возникшей случайно, в беспредельную маниакальную жадность, во всеобщую продажность и, следовательно, агрессивность.

Но простота нравов наших пращуров выражалась не только в недооценке мрачных перспектив развития простой случайной формы стоимости, а и в том, что они, в те далёкие времена, ещё не выделяли людей из природы, не смотрели на них, как на нечто уникальное, самоценное. Они могли обожествить всё, что угодно, от дерева до солнца, но только не самого человека, поскольку в те времена он был примитивен и вне племени не мог даже выжить. Изгнание из племени было равно смертному приговору. Поэтому, когда было особенно плохо с предметами потребления, наши предки просто поедали себе подобных, тем более, если они были другой "национальности*. Как свидетельствуют археологи, население всех континентов, все расы прошли через каннибализм. Потому-то, видимо, наличие в тексте Библии слов о вкушении тела Христова и крови Христовой ни у кого не вызывают тошноты. Ели, едим и будем есть тело и кровь. По мнению этнографов и археологов, своим выживанием, человечество, до известной степени, обязано... людоедству. Иначе говоря, трогательная забота о ближнем в те далёкие времена органично сочеталась с правом сильного съесть слабого во имя выживания племени.

По мере развития производительных сил общества использование человека в качестве простого продукта питания повсеместно прекратилось, люди поняли, наконец, что человек больше, чем говорящее мясо. Однако не забылся, а получил своё развитие сам принцип -ПРИСВАИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА и использовать его по усмотрению того, кто присвоил его себе. Вместо того, чтобы съедать человека натурально, научились съедать его фигурально, т.е. съедать время его жизни, заставляя работать на хозяина, и чем дальше, тем больше.' Так родилось рабовладение. Фурия по имени "стоимость" пока оставалась в тени, хотя золото и долговые расписки приобретали все большее значение в жизни людей.

Низкий уровень умственного развития господствующего класса, при почти неограниченных рабских ресурсах, в качестве своего последствия имел непрерывные войны и циклопические, по своей бессмысленности, культовые и развлекательные сооружения в виде храмов и пирамид, садов Семирамиды, Александрийского маяка, Колизея и т.п. чудес света. Нищенский внутренний мир абсолютной массы рабовладельцев, их вырожденческие "культурные" потребности КОМПЕНСИРОВАЛИСЬ гигантизмом и вычурной нелепостью каменных памятников самим себе. Нелепость попыток "их фараонских величеств" остаться в истории при помощи пирамид очевидна хотя бы потому, что многие десятки веков об их существовании никому не было известно. Да и теперь исследователей больше интересует вопрос о том, кто и почему избрал такую экстравагантную форму и размеры усыпальниц, кто был архитектором этих сооружений и главным "дизайнером", чем то, кого в этом сооружении усыпили.

Сегодня, например, нам известна пирамида Хеопса, но совершенно очевидно, что все наши попытки открыть какие-нибудь достоинства в личности самого Хеопса, кроме той, что он родился сыном фараона и потому поимел после смерти грандиозную усыпальницу, обречены на поражение. В Хеопсе, как и в сотнях других "сильных мира сего", нет ничего такого, что говорило бы о действительном превосходстве аристократа над рабом.

Стремление "новых русских" подражать аристократам, держать в частных подвалах гигантские массы художественных ценностей и презренного металла, использовать огромные "гардеропы" вычурных одеяний, является непосредственным продолжением рабовладельческих нравов и ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО степени УМСТВЕННОЙ ДЕФЕКТИВНОСТИ.

Чем выше уровень внешнего блеска, тем выше уровень духовной низости. Чем выше уровень ничтожества, тем больше стремление к ВНЕШНИМ атрибутам величия. Особенно явно это просматривается в случае с "новыми русскими". Стоит присмотреться к выражению их лиц, когда они садятся в свою подержанную "иномарку" или сообщают по сотовому телефону своему другу, находящемуся тоже в Москве: "Боря, это я, звоню тебе с Лондона...".

Таким образом, простая и ясная задача - производство полезных вещей ради удовлетворения потребностей развития человека, - "благодаря" отсутствию у экономических первопроходимцев научного мышления, на многие чека утратила свою ясность. Гигантский объем времени из жизни огромных масс людей был затрачен на удовлетворение больной фантазии рабовладельцев.

Ещё более драматичным образом идиотизм проявил себя в развитии отношений стоимости. Процесс производства материальных благ оказался подчиненным, во-первых, процессу обмена, а во-вторых, промежуточной операции - обмену реальных продуктов на ЗНАКИ СТОИМОСТИ, т.е. на векселя, казначейские билеты и банкноты.

Многие снисходительно улыбаются, глядя на детскую забаву филателистов, собирателей спичечных этикеток, конфетных фантиков и т.п., не замечая, что банкиры, подвержены этой же форме тихого умопомешательства в больших масштабах. Вся их деятельность подчинена решению абсурдной задачи увеличения количества бумажных фантиков в своих сейфах. То обстоятельство, что для увеличений количества фантиков порой приходится заниматься какой-то конкретной деятельностью, что-то производить, что-то организовывать, является совершенно досадным моментом в жизни убеждённого предпринимателя.

В мире нет страны рыночной демократии, в которой время от времени не наступал бы период, когда ВСЕХ деловых людей охватывает сумасшествие, и они бросаются в борьбу за увеличение массы БУМАЖНЫХ денег в своих руках при СОКРАЩАЮЩЕМСЯ объеме производства материальных благ.

Если бы предприниматель знал, что под его подушкой происходит удвоение суммы денег, положенной с вечера, то все современные бизнесмены только и делали бы, что совали руку под подушку и даже не заикались бы о производстве. Строго говоря, подавляющее большинство современных деловых людей имеют очень приблизительное представление о научной, технической и экономической сторонах производств, составляющих их собственный капитал. Они способны лишь сопоставлять величины прибыли прошлого и текущего года и, если получается результат со знаком минус, то самое большее, на что хватает извилин у современных хозяев, это купить нового менеджера. Т.е. ситуация вполне укладывается в сюжет знаменитого литературного произведения о том, как один мужик двух генералов прокормил.

Идиотизм борьбы за рост денежной массы подметил ещё Аристотель. Он говорил, что любой вид производства, приводящий к росту объема реальных предметов потребления и средств производства означает рост РЕАЛЬНОГО богатства общества. Ростовщичество, которое признаёт лишь количественный рост денежной массы независимо от причины этого роста, даже если он является результатом грабежа, Аристотель называл занятием НЕЭКОНОМИЧЕСКИМ. Более того, он указывал, что денежная масса не имеет разумных границ накопления. Теоретически её величина может увеличиваться с интенсивностью, диктуемой мощностями монетного производства, а тем более печатного станка, и в этом наглядное доказательство бессмысленности накопления бумажных денег. Тем не менее, "мудрый" Запад от мала до велика охвачен жаждой накопительства денежных знаков.

Монетаристы, как наиболее откровенные представители экономического идиотизма, считают, что поскольку накопление денежных знаков вызывает у современных людей сильные эмоции и заставляет их, забыв об опасности, идти на любую авантюру и преступление, постольку надо освободить фанатов денег от всякого контроля за ними и они... заставят ВСЁ общество крутиться в запредельном режиме, одних - ради накопления денег, других ради выживания. По мнению монетаристов, сама борьба за деньги автоматически повлечёт за собой бурный экономический рост.

Точно так рассуждают современные сторонники наркоторговли. Если наркотики покупают с такой жадностью, говорят они, то необходимо легализовать их продажу, хотя это вызовет деградацию всех последующих поколений.

Идиотические последствия массового денежного фетишизма наиболее ярко прослеживаются на опыте США. Законодатели тенденций финансовой жизни планеты, Соединённые Штаты, имеют один из самых скромных вкладов в мировую культуру. Если бы не Марк Твен, Фенимор Купер и Джек Лондон, то говорить об американской литературе было бы вообще невозможно.

Почему так? Да потому, что в американском образе жизни отсутствует иной смысл, кроме борьбы за увеличение количества нулей в банковском счёте и поэтому найти в американском быте сюжет для классического произведения НЕВОЗМОЖНО, поскольку внутренний мир эталонного американца отличается от обезьяны .только большей суммой долларов, хранящейся и в его памяти и в банке. Всё остальное даже примитивнее, чем у обезьяны.

Не менее бесплодной является Америка с точки зрения вклада в сокровищницу классической музыки. Если бы не негритянский джаз, то американцы до второго пришествия лупили бы пятками об пол в стиле "кантри".

Попробуйте найти американские имена в живописи, которые были бы известны кому-то, кроме искусствоведов. Даже "Черный квадрат" супрематиста Малевича, породивший американских абстракционистов, и тот "написан" в России.

Американская статуя Свободы сделана во Франции. Америка ведущая страна по идиотизации человечества при помощи кино, но и кино изобретено в Европе, Телевидение в Америке состоялось потому, что туда сбежал один из русских инженеров. Русский авиатор Сикорский много сделал для авиастроения США. Америка никогда бы не поднялась в космос, если бы не выкрала немецкого ракетчика. Применяемые сегодня в США лазеры, изобретены в СССР, Сегодня американское общество держится на плаву только потому, что его поддерживает миграция ученых из СССР, Китая, Индии и Пакистана. Сама культура США способна производить лишь деградантов.

Только бессодержательностью жизни в США можно объяснить развитость "индустрии" развлечений и игр, в которой взрослые "анклы" пытаются компенсировать ту одуряющую монотонность реальной жизни, которой живут американцы. Взрослые "дяди" и "тёти" вынуждены просиживать ночи в казино, орать, как окончательные придурки на матчах по бейсболу, на "боях без правил", играть в "войну" при помощи краскомётов, охотиться на живых "бомжей" чтобы не наложить на себя руки от тупости их РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

Демократ может возразить, что автор слишком тенденциозно оценивает вклад американцев в мировую культуру.

Ничуть, Никто не отрицает, что бедному Эдисону одному пришлось сделать более 1000 изобретений, среди которых большое значение имела усовершенствованная лампочка накаливания. Но американская электротехническая культура больше известна миру... электрическим стулом. А Форд, строго говоря, вошел в историю, как изобретатель галерной системы производства автомобилей, опирающейся на конвейерное разделение труда. А Тейлор изобрёл мазохистские потогонные "уроки . А Карнеги усовершенствовал цыганскую систему психологического "охмурения" ближнего. А Сорос, задолго до Мавроди, изобрёл американскую финансовую пирамиду, Но вершиной американской культуры, её наиболее типичным проявлением, являются ПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА атомные бомбардировки японских городов. В мире нет другой державы, кроме Америки, применившей атомные бомбы, тем более против "некомбатантов". И ничего. Америка всех учит гуманизму, правам человека, особенно вьетнамских крестьян, впервые в истории человечества, поливая детей и женщин напалмом и тысячами тонн "эйджен орандж".

Таким образом, американский, т.е. бессодержательный образ жизни, заданный денежным фетишизмом, привел к тому, что Америка держит в "общем зачёте" ПЕРВОЕ место в мире по количеству шизофреников и полных идиотов, наркоманов, "спидоносцев", "сифили-тиков" алкоголиков, людей, не умеющих писать, половых извращенцев, импотентов, разведенных, серийных убийц и людей, казненных в подворотнях. Короче говоря, "я другой такой страны не знаю", где идиот может удовлетворить ВСЕ свои фантазии. Планетарный паразитизм, интеллектуальное иждивенчество, пресыщенность, доведённая до импотенции, истерическая агрессивность и самоубийственный гипериндивидуализм - таков обобщённый портрет Америки.

В этом и кроется ответ на вопрос, часто возникающий в ходе дискуссии между сторонниками и противниками коммунизма: "А почему же некоторые наши учёные и деятели культуры ещё до перестройки бежали в США?". Ответ прост. Строить умное, новаторское общество гораздо труднее, чем быть обломовым. Уметь включать телевизор гораздо легче, чем уметь его конструировать. Уметь влюбить в себя женщину гораздо сложнее, чем купить проститутку. Писать картину гораздо сложнее, чем строить ей искусствоведческие глазки. Смотреть кино про героев проще, чем совершить героический подвиг и т.д.

СССР строило общество демиургов, а Соединённые Штаты провозгласили себя (для удивленья дураков) страной всеобщего потребительства. На это и клюнули российские интеллектуалы и многие выпускники андроповских психушек.

Жизнь показала, что некоторые люди, наделённые от природы музыкальными, хореографическими, шахматными и математическими талантами, в вопросах МИРОВОЗЗРЕНИЯ являются полными идиотами. Они высокомерно смотрят на неподъемный для их умишки марксизм-ленинизм и потому не имеют представлений о сущности человеческого счастья, о законах развития общества. Они являются рабами ОЩУЩЕНИЙ и ИНСТИНКТОВ и потому их мозг не обладает способностями к абстрактно-теоретическому мышлению. Они способны оперировать математическими формулами, заложенными в память, изобретать технические приспособления в рамках заданных алгоритмов, но не знают главного - во имя чего они тратят время жизни. Особенно ярко это проявилось в биографии Сахарова, Солженицына и т.д., о чём говорилось в предыдущем параграфе.

Мировоззренчески неразвитый мозг большинства современных интеллигентов, обделённый информацией о глубинном идиотизме американского образа жизни, создаёт в сознании будущего эмигранта яркие картинки из киношных и рекламных фрагментов, помогает "вылепить" вожделенный сюжет о будущей "изячной" жизни в Америке, о той сумме ПРИЯТНЫХ ощущений, об объёме и разнообразности ИНТИМНЫХ потребностей, которые могут быть удовлетворены, в полной мере своей извращенности, только в Америке.

Практика показала, что значительное число интеллигентов, состоявшихся в СССР, получивших в знак признания высшие ордена страны, живших в материальном и ТВОРЧЕСКОМ отношениях существенно лучше многих других граждан своей страны, считают, что за свой талант на Западе они получат больше... копченой колбасы, гигиенических прокладок, смен верхнего и нижнего белья, комнат и туалетов в своей квартире, что они будут иметь свободный выбор красивых автомобилей, проституток и (внимание читатель, это главное!), возможность частой их замены.

Наивный читатель верит, что диссиденты и Другие изменники Родины, всевозможные коротичи и "Суворовы" уезжали на Запад в поисках свободы. Наш россиянин редко задавался вопросом: свободы ЧЕГО? Как показала практика, ВАЖНЕЙШИМ мотивом, бросающим подавляющее большинство русских демократов в объятия рыночной экономики была свобода их... половой неряшливости. Как известно, неряшливость, вообще одна из типичных черт в поведении идиотов.

Если вспомнить то НОВОЕ, что привнесли рыночные отношения в СССР, то наряду с ростом цен и преступности, упадком производства и образования, нам на память обязательно придёт тот вал порнографической эротики, которая буквально заполонила всё рыночное пространство СССР. На каждом углу, в каждом журнале, газете, по телевизору на жителей СССР по инициативе ДЕМОКРАТОВ обрушился шквал из гениталий во всех возможных видах и формах. Сначала "массажные" салоны, т.е. бордели, а только потом церкви и финансовые пирамиды - в такой последовательности происходила американизация России. На каждый храм по нескольку меняльных контор и по десятку борделей, таково истинное соотношение стратегических ценностей в сознании реформаторов.

Таким образом, с какой стороны мы ни посмотрим на причины, вызвавшие возврат рыночных отношений в Россию, со стороны ли развития форм отношений СТОИМОСТИ или развития форм ЛЮДОЕДСТВА, анализ, в конечном итоге, нас обязательно приведёт к выводу о массовом душевном нездоровье, в рамках которого сексошизофрения "новых русских" занимает ведущее место. Иначе говоря, устойчивость и размах рыночных отношений прямо пропорциональны распространенности и устойчивости идиотии в обществе. Сон разума рождает чудовищ рыночных отношений.

Обобщая всё вышесказанное, приходится признать, что демократический капитализм порожден, с одной стороны, развитием ПРОСТОЙ, СЛУЧАЙНОЙ формы стоимости, а с другой стороны, развитием ПРОСТОЙ, СЛУЧАЙНОЙ формы каннибализма. РАЗВИВАЯСЬ и СЛИВАЯСЬ с ДУШЕВНЫМ НЕЗДОРОВЬЕМ значительных масс людей, с их мировоззренческой и нравственной недоразвитостью, сквалыжность и людоедство породили РЫНОК в его современном виде.

Ясно, что при такой генеалогии внутреннее содержание и внешние проявления капиталистических производственных отношений, в принципе, могут быть только идиотическими.

Для доказательства, перейдем от конкретно-исторического, преимущественно иллюстративного метода к абстрактно-логическому, который любил применять к исследованию экономических явлений один из богатейших банкиров своего времени, Давид Риккардо, которого никто ещё не обвинял в симпатиях к коммунизму.

Как известно, бизнесмен берётся за дело не тогда, когда имеет место сам факт прибыли, а лишь тогда, когда соотношение размера полученной прибыли и авансированного капитала у данного предпринимателя не ниже, чем у других. Причём, именно так мыслят все капиталисты любой нации и как только этот показатель у кого-то из них начинает уменьшаться, он бросает данный вид бизнеса, данную страну и переходит в другой вид бизнеса, или эмигрирует туда, где отношение прибыли к авансированному капиталу выше, т.е. выше норма прибыли.

Возьмём для примера две разные отрасли производства. В первой на каждые 100 долларов, авансированных в производство, все капиталисты получают 100 долл. прибыли в год, а во второй, на каждые 100 долл. авансированного капитала - получают 5000 долл. прибыли в год. Вопрос: в какую отрасль производства Вы, дорогой читатель, вложили бы свои деньги?

Правильно, во вторую, даже если вторая отрасль связана с производством... героина, а первая - с производством валидола. Не стесняйтесь, поскольку на этот же критерий (соотношение прибыли и авансированного капитала) ориентируются ВСЕ деловые люди во всём цивилизованном мире. Но мы не об этом. Нам важно, чтобы читатель понял механизм принятия экономического решения абсолютным большинством бизнесменов и он увидит, а дальнейшем, что вложение в наркобизнес - не самое аморальное решение, возникающее в мозжечке предпринимателя под давлением фактора величины нормы прибыли.

Кроме того, капиталист экономически активен только тогда, когда каждая новая авансированная сумма приносит ему больше прибыли, чем предыдущая. Если этого не происходит, то он ищет отрасль, где норма прибыли растёт. И если не находит, то это свидетельствует лишь о его слабой предприимчивости, поскольку в этот же момент другие капиталисты ищут и находят отрасль, в которой норма прибыли растёт. Но там, где сделал выгодное капиталовложение один, другому вложить невозможно, поскольку при капитализме каждое новое вложение, по многим объективным причинам, ведет к снижению нормы прибыли.

Неразрешимое противоречие капитализма заключается в том, что он функционирует как система ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ связанных между собой отраслей производства, но каждый отдельный капиталист стремится получить в ЕДИНОЛИЧНОЕ пользование постоянно растущую массу общественно созданной прибыли, нанося ущерб "чужим" отраслям производства. Капиталист, в силу своей экономической обособленности и мировоззренческой идиотии, вынужден решать задачу "кукушонка", т.е. индивидуального успеха в обществе, в котором уже всё взаимосвязано.

Если нарисовать идеальную ситуацию, к которой стремится КАЖДЫЙ капиталист, то её можно сравнить с карточной игрой на деньги, когда один из игроков, собрав все козыри, обобрал всех игроков до нитки. Но... оказалось, что в дальнейшем выигрывать не у кого. Все сидят без денег. А поскольку наш картёжник фанат обыгрывания, то ему придётся вернуть деньги игрокам и вновь обыграть их. В реальной экономике ситуация несколько иная лишь потому, что сразу собрать ВСЕ козыри в одной руке никому не удаётся и капиталисты, монопольные объединения и национальные рынки время от времени оказываются то в роли выигравшего, то в роли проигравшего. Поэтому "игра" принимает затяжной характер и на поверхности она проявляет себя как неравномерность экономического развития капитализма, сопровождаемая, у картёжников - мордобоем, а у капиталистов - войнами.

Каждый капиталист, как заправский шулер, пользуясь технологической и коммерческой тайной, стремится изготовить и выбросить "из рукава" на рынок "краплёную" карту.

Представим себе следующую структуру стоимости товара (ж), произведённого каким-нибудь капиталистом:

100с + 50у + 50т = 200u, которая воплощена в 1 шт. какого-то товара.

При этом:

100с = 50 долл. (стоим, станка) + 50 долл. (стоим, сырья).

Но наш "хитрый" капиталист, желая увеличить массу прибыли, изобретает новый станок, который отличается от старого производительностью в два раза большей, но и стоит в два раза дороже, чем старый станок, А поскольку на две произведённые вещи расходуется в два раза больше сырья, постольку, после внедрения изобретения структура постоянного капитала (с) будет выглядеть уже иначе;

200с = 100 долл. (стоим, нов.станка) + 100 долл.(стои-м. сырья)

Общая стоимость произведённого товара теперь будет равна:

200с + 50у + 50т = 300и.

которая будет воплощена уже в 2шт. того же товара, который продается по... прежней рыночной цене, т.е. по 200 долл. и, следовательно, от продажи двух единиц товара наш "хитрец" теперь может получить не 200, не 300, а целых 400долл.

При новых, реально снизившихся издержках производства, стоимость каждой „единицы товара равна 150долл., но на рынке у всех остальных предпринимателей, не знающих об изобретении, этот товар стоит 200долл., потому-то наш "хитрый" капиталист и надеется с каждой из двух штук товара, произведенных на новых станках, получить дополнительно 50долл. избыточной прибавочной стоимости.

Но то, что наш капиталист увеличил объём производства не означает повышение покупательной способности потребителя, у которого прежде хватало денег на покупку у нашего капиталиста только одной единицы товара за 200долл. Теперь же на рынок выброшено товара ещё на 200долл. Следовательно, вторая единица товара, выпущенная сверх прежней нормы ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса, может оказаться не проданной и тогда вместо прибыли капиталист получит... залежалый товар.

Именно по такой схеме и возникают экономические кризисы "перепроизводства".

Коммерческая и технологическая тайна, почитаемая в рыночных отношениях, есть шулерство, заключающегося в том, что, при снижающихся издержках, КАЖДЫЙ капиталист хочет ТАЙКОМ содрать со всего общества и с каждого бизнесмена большее количество шкур во имя удовлетворения параноидальной потребности увеличения количества фантиков в своём сейфе.

Дело мало меняется от того, что для организации производства наш "хитрый" капиталист затратил дополнительно 100 долларов (изобретение станка + приобретение большей порции сырья), т.е. как бы увеличил покупательную способность рынка на 100 долларов. Что могут дать эти 100 долл., если в результате их использования "хитрый" капиталист выбросил на рынок дополнительный товар по цене 200 долл. за штуку? Ничего, кроме расстройства. Ясно, что если бы затраты на организацию нового производства были больше величины ожидаемой прибыли, то капиталисты никогда бы и ничего не внедряли. Но ожидание прибыли и реальная покупательная способность населения в капиталистическом обществе, в конечном итоге, в масштабе всего рынка - "две большие разницы".

Однако наш капиталист ещё "хитрей", чем мы о нём думали. Он стал продавать свой товар не как все, по 200 долл., а дешевле, например по 190 долл., как говорится, по демпинговым ценам. Естественно, тот покупатель, который раньше покупал этот же товар за 200 долл., но у другого капиталиста, теперь купит этот товар за 190 долл. у нашего "хитрована", а тот, другой капиталист, останется с непроданным товаром на сумму 200 долл. Он не сможет заплатить зарплату своим рабочим, сам не получит прибыль, не сможет купить новую порцию сырья и, таким образом, разорившись, снизит платёжеспособный спрос всего рынка, по меньшей мере, на 200долл.

То есть, наш "хитрюга" не только разорил другого капиталиста, но и, став монополистом, может поднять цены, например, до 250 долл. за штуку товара, а может и до 300. У потребителя появится ещё более широкий демократический выбор: или сдохнуть с голода, или покупать товар по монопольной цене,

Если бы наши читатели имели возможность проанализировать динамику мировых цен за последние 300 лет, то они увидели бы, что и на домонополистической стадии, и, тем более, в эпоху империализма, во всех цивилизованных странах цены и в результате свободной конкуренции, и в результате монопольной конкуренции РОСЛИ, под идиотские крики проституированных Шмелёвых, абалкиных, Явлинских о рынке, как источнике снижения цен.

О идиоты! Найдите хоть одну рыночную страну, где бы не было инфляции, которая и олицетворяет собой рост цен. Таких стран в мире НЕТ. И только наши доморощенные идиоты демократической национальности знают, что такая страна есть, но... не знают, где она находится. А в тех странах, которые обозначены на картах, имеет место устойчивая закономерность: чем ВЫШЕ производительность труда, чем ВЫШЕ чудеса современной технологии, тем ВЫШЕ цены.

Почему, спросит дотошный читатель, не разучившийся удивляться? Да потому, что рост производительности труда и научно-технический прогресс в обществе, опутанном отношениями конкуренции между товаровладельцами, т.е. отношениями взаимного удушения бизнесменов, ведет к усилению МОНОПОЛИЗМА, хоть вы сдохните, а монополизм, в условиях КАПИТАЛИЗМА, позволяет сделать игру в накопление фантиков прерогативой очень узкого круга некоронованных императоров. Дураку ясно, что собирать фантики в условиях монополизма за счёт повышения цен гораздо проще, чем за счёт развития реального производства.

Но и на этом, изнывающая от скуки душонка бизнесмена не успокаивается. Наш "хитрый" капиталист, вкусивший монопольную прибавочную стоимость, стремится поднять уровень производительности труда на СВОИХ предприятиях до такой степени, когда бы количество наёмных рабочих в его распоряжении было бы практически равно нулю, чтобы, выпуская товары, не авансировать деньги на покупку рабочей силы, или, говоря на языке идиотов, чтобы не платить "заработную плату'. А поскольку все монополисты такие же "хитрые", как и наш, то стремление к созданию безлюдных технологий является определяющей объективной тенденцией ВСЕГО капиталистического производства. Тот капиталист, который не подчиняется этой тенденции - разоряется.

Всезнающий демократ скажет, что в этом ничего страшного нет, и ровно в той мере, в какой сужается рынок рабочей силы промышленных пролетариев, расширяется рынок пролетариев сферы услуг, развлечений и науки. Лично я вовсе не против, чтобы жена демократа, выброшенная с какого-нибудь завода, оказывала мне услуги в массажном салоне, старшая дочка работала бы в "Секс-июле", младшая - фотомоделью в "Пентхаусе", а сынишка мыл стёкла моего автомобиля, как это делал внук Ельцина.

Демократ, конечно, возопит, что люди их круга не опустятся так низко, что они уже сегодня работают исключительно в науке, в изобретательстве, в высоком искусстве и их не вытеснит автоматизация.

Дурачок. Вот уже сто лет демократы "борются" с монополизмом, а финансовые империи демонстрируют только одну тенденцию - к росту концентрации и централизации капитала в руках сужающегося круга лиц. Причём монополизация НОВЫХ, современных сегментов рынка, например, рынка микросхем или программного обеспечения, происходит в считанные годы, т.е. существенно стремительнее, чем двадцать лет тому назад. Иначе говоря, и сфера обслуживания, и "индустрия" развлечений, и сфера научно-технического прогресса не только монополизируются, но и всё больше АВТОМАТИЗИРУЮТСЯ.

Если ЭВМ в 1997 году научилась обыгрывать чемпиона мира по шахматам, то, несмотря на наличие вероятности умышленного проигрыша со стороны Каспарова в этом конкретном случае, всё равно ясно, что ЭВМ уже завтра может взять на себя существенно больший объём интеллектуальных и даже творческих работ, чем сегодня, и, следовательно, значительное количество умников пойдут на панель, т.е. в клоаку обслуживания.

Ни для кого не секрет, что проституция и порнография в Америке является одной из наиболее распространённых и относительно щедро оплачиваемых современных "профессий". Как показывает практика, есть прямая взаимосвязь между автоматизацией производства ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ и ростом лиц, перетекающих из производства материальных и культурных благ в сферу сексуальных услуг для крупных демократов. Только так мелкие демократы могут заработать на жизнь. Но и это не долговечная перспектива.

Независимо от того, в какую сферу современный капиталист авансирует СВОИ деньги, он делает всё, чтобы росла норма прибыли, а это зависит, прежде всего, от снижения издержек за счёт сокращения выплат "зарплаты" наёмной рабочей силе независимо от природы труда, умственного, гениТального или физического. Поэтому, как только капиталисту удаётся сменить живую секретаршу на автоматическую или надувную, то он её меняет. Как только ему удаётся заменить "мэнээсов" на новую программу, то все наши "зеленоградцы" и "троицкисты" "выпадают в осадок". Судя по сообщениям демократической прессы элита, решая проблему "секса", отдает предпочтение не безработным программисткам, а специальным наркотикам, создающим необходимые ощущения. Причём химики продвинулись достаточно далеко и научились синтезировать галлюциногены самого разного назначения. А "виртуальная реальность" генерирует ощущения опасности, приключений, скрещивает Гоголя с Гегелем и т.д.

Но сегодня в сознании обывателей сохраняется иллюзия бездонности рынка услуг, развлечений и "интеллектуальной" продукции. Им кажется, что "мэнээсов" и "кэнов" нельзя будет заменить машинами. Они забывают, что всего 50 лет тому назад, дипломированные люди заявляли, что труд стрелочника на железнодорожном транспорте никогда не удастся заменить на автоматику. ЗАМЕНИЛИ. Точно так КАПИТАЛ обойдется с подавляющим большинством "незаменимых" демократов.

Иное дело, что обойтись вообще без лиц наёмного труда монополисты не смогут. Но бесспорным является тот факт, что постоянно сокращающийся круг монополистов нуждается в постоянно сокращающемся круге лиц, приводящих в движение их капиталы, или ублажающих их похоти и прихоти, поскольку они вынуждены соблюдать требования закона средней нормы прибыли. Иначе игра теряет смысл. А раз современным монополистам фактически принадлежит весь мир, то совершенно очевидно, что ГЛОБАЛЬНАЯ демографическая ситуация будет приведена в соответствие с убогими потребностями реальных владельцев земного шара.

Таким образом, и с теоретической, и с практической точек зрения, как бы не возрос уровень развития производительных сил, если сохранить частную капиталистическую собственность, ТО НЕТ НАДЕЖДЫ НА СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.

Единственное, что успокаивает настоящего марксиста, так это принципиальная невозможность сохранить капиталистические производственные отношения. И дело вовсе не в том, что растёт уровень умственного развития людей и, следовательно, понижается процент идиотов, не понимающих людоедской сущности капитализма, и даже не в том, что народ почувствует опасность всеобщего вымирания раньше, чем вымрет. Дело в том, что безумие капиталистического способа производства станет совершенно очевидным, когда растущая производительность труда объективно сделает стоимость основной массы предметов потребления практически равной нулю.

Как известно, предприниматели пока не торгуют айсбергами для Саудовской Аравии отчасти потому, что в них не заключён живой труд и арабские шейхи об этом догадываются.

Внедрение автоматики в производство при капитализме ведет к тому, что огромные айсберги товаров, не содержащих в себе новых порций живого труда, т.е. не содержащих в себе стоимости, как снег зимой, будут противостоять населению, которому, в условиях частной автоматизированной собственности, негде будет зарабатывать деньги, кроме как в сфере обслуживания. Идиотизм ситуации станет очевиден каждому здоровому человеку.

Для того, чтобы купить продукт, необходимо иметь бумажные знаки, которые находятся в распоряжении владельцев предприятий, работающих практически без людей и, следовательно, чтобы получать эти деньги, нужно как-нибудь обслужить, развлечь, ублажить хозяина. За это он даст какое-то количество фантиков. На них вы купите у хозяина то, что вам нужно, а завтра вам опять нужно как-нибудь обслужить хозяина. Ну чем не древний Египет или Рим накануне развала?

Кое-кто опять опрометчиво хмыкнет по поводу фантастичности нарисованной картинки. Повторяем специально для дураков: в одной только современной Америке пособие по безработице уже получают миллионы человек. Им даже нет необходимости обслуживать хозяев. Для этого им необходимо просто пройти идиотскую процедуру регистрации на бирже труда. Чиновник по определённому правилу выдаст безработному справку, по которой он может получать определённое количество других справок - долларов. По словам русских демократов, пособие по безработице существенно превышает величину зарплаты русских рабочих. Точно так или ещё смешнее обстоит дело и в других "цивилизованных" странах. В XIX веке никто и думать не мог о пособиях по безработице. Бесплатное, паразитическое потребление было уделом только феодалов и капиталистов. Сегодня в той мере, в какой растёт автоматизация производства возникает возможность бесплатно кормить миллионы безработных и десятки миллионов пенсионеров. А "зарабатывать" деньги можно той или иной формой лакейства, лизоблюдства и т.д.

Получается "забавная" картина. С одной стороны, постоянно сокращающееся количество работников сферы материального производства, с напряжением мула производят прибыль для своих хозяев. А с другой стороны, хозяева, изнывая от дури, спускают миллионы этих самых долларов в публичных домах, на скачках, в игорных заведениях Лас Вегаса и Монте-Карло. Ну не идиотская ли это игра?

Сегодня "тайна" идиотии капитализма открыта пока лишь для самих монополистов, крупных политиков Запада и ортодоксальных марксистов. Для них небольшой загадкой остаётся только один вопрос, - КОГДА основная масса людей поймёт весь идиотизм этой игры и подобно тому, как монотеисты СВЕРГЛИ власть некогда авторитетных языческих богов, так и люди XXI века свергнут власть КУЧКИ монополистов, а вместе с ними и экономический строй, ПОРОЖДАЮЩИЙ этих ублюдков. Раньше других плодотворную попытку обуздания паразитов предпринял народ России в октябре 1917 года. Спустя 80 лет всплески деятельной понятливости продемонстрировали народы Албании и Заира. Всё это подтверждает, что эпоха революций и контрреволюций не закончена.

Однако для того, чтобы момент свержения капитализма наступил раньше, чем монополисты угробят человечество, необходимо, чтобы уже сегодня коммунисты помогли людям разобраться в людоедской шизофренической сущности капитализма.

История показывает, что как только бацилла капиталистического бешенства поразила ум феодалов, именно крестьянин превратился в повсеместно уничтожаемого изгоя, между тем, как до капитализма богатство феодала определялось количеством крепостных душ. Уже в конце 15 века начинается массовое насильственное изгнание крестьян с земли и огораживание участков под пастбища для овец и благородных оленей. Количество погибших при этом, демократов не волнует.

В начале 20 века эту же тактику по отношению к крестьянам России применил Столыпин, только хитрее. Приблизительно известно количество крестьян, выселенных из европейской части России в Сибирь, но мало известно о том, сколько крестьян доехало и, тем более, разбогатело. Известно другое, что в революции 1905-07 годов крестьянство Сибири приняло активнейшее участие. Видимо столыпинское переселение прочистило им мозги. Именно в Сибири Деникин оттачивал своё палаческое искусство на массовых расстрелах крестьян и рабочих. Последние, как известно, происходят тоже из крестьян.

Эра капитализма отмечена широкой заменой силы ветра и падающей воды силой паровых машин, бурным ростом механизации многих производственных процессов, т.е. бурным ростом производительности труда и, впервые в истории человечества, ростом... количества лишних людей - безработных. Т.е. чем выше поднималась производительная сила труда одного рабочего, тем меньше людей нужно капиталистам.

И если раньше церковь ратовала за сожжение на кострах только особо умных людей, то теперь, когда промышленность стала вырабатывать как никогда много продуктов, церковь, устами своего служителя, Мальтуса, провозгласила, что чума, холера, войны - это благо, поскольку, якобы, рабы божьи плодятся быстрее, чем растёт производительность труда.

Степень идиотизма Мальтуса была столь велика, почти как у Сахарова с Новодворской, что даже кризисы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, происходившие у него на глазах, когда люди дохли от голода при переполненных амбарах, когда расстреливались рабочие, требовавшие всего-навсего хлеба, без движения лежащего в амбарах, не смогли заставить его отступить от своего бреда.

Капитализация экономики СССР повсеместно проходила под сурдинку разговоров о рационализации промышленности, сельского хозяйства и особенно о необходимости повышения производительности труда. И везде, где предприниматели действительно брались за реорганизацию реальных производств, их первым актом было увольнение ТЫСЯЧ работников. Причем никого не интересует - подохнут они с голода сами, или вымрут их дети, распадутся ли семьи, возрастёт ли количество самоубийц, наёмных убийц, бомжей, умалишенных, Рыночно мыслящего палача-предпринимателя это не волнует.

Каждый из них одержим решением нерешаемой задачи: повысить объём продаж при сокращении расходов на наём рабочей силы. Теперь когда "эсенговных" баранов загнали в рынок и не платят им годами зарплаты вообще, магазины в СССР стали, как в Америке, ПЕРЕПОЛНЯТЬСЯ товарами, вокруг которых ходят и облизываются МИЛЛИОНЫ голодных, донашивающих советские туфли.

Но и в Америке сегодня 30% населения живёт за чертой бедности, а у фермеров хранится трехлетний запас зерна, а в Россию завозятся залежалые западные продукты.

Активный идиот перестройки В.Коротич писал своей жене из Нью-Йорка в 1982 году, что перед одними американцами "стоит проблема здоровой пищи, перед другими - пищи дешевой, а перед третьими - где бы поесть хоть что-нибудь. Понимаешь, - продолжал Коротич, - мы с тобой если и видели голодных людей, если сами бывали безнадёжно голодными, то давно, в детстве, даже призабыли, как это бывает. Поэтому, когда здесь я встречаю человека, который мучительно хочет есть и больше ничего не хочет, мне жалко этого человека, и зло меня берёт, потому, что вокруг очень много еды, которая портится и не распродаётся вовремя, но очень редко становится - назовём это своим именем -милостыней, протянутой страждущему. Если уж мы с тобой голодали, то вместе со всей страной, и от этого было не то чтобы легче, но понятнее. Здесь голодают по-другому, на фоне сто раз описанных у нас ярких витрин, и к этому невозможно привыкнуть". Сегодня нет нужды выяснять, за сколько сребреников Коротич привык смотреть на голодную Америку. Главное, что привык.

Как известно, в 1989 году Румыния оказалась первой и единственной страной мира, которая, использовав западные кредиты, построила новые производства, практически решила жилищную проблему и вернула кредит с процентами. Румынское руководство планировало начать решение всех остальных социальных проблем и выходить на европейский рынок с конкурентоспособными товарами, вплоть до автомобилей, продукции электроэнергетики и т.п. Но Чаушеску был зверски убит и страна покатилась в рыночную пропасть.

Югославия, наоборот, набрала западных кредитов, настроила вилл, наплодила мелкого и среднего бизнеса и, через некоторое время западным инвесторам стало ясно, что вернуть кредит в полной мере и в срок Югославия не сможет. Тогда в счёт погашения долгов западное сообщество организовало в Югославии кризис, который привел к уничтожению практически всего, что было построено на западные кредиты. Были убиты, заморены голодом десятки тысяч югославов, особенно в Сараево и Вуковаре.

Иначе говоря, как только в банках отмечается падение деловой активности, то хозяева делают вывод, что понастроено и произведено слишком много и поэтому люди перестали участвовать в игре по производству стоимости. Тогда банкиры делятся на команды, договариваются о правилах игры и начинают процесс разрушения уже созданного богатства. Разрушив определенное количество заводов, фабрик, городов, убив десятки миллионов людей, банкиры заключают "мирный", например, Версальский договор, и начинают новый тур игры.

Когда рынок вновь переполняется товарами и перестаёт расти норма прибыли, банкиры опять делятся на группы. Одни людоеды называют себя "свободным демократическим миром с колониями", другие людоеды ' называют себя "национал-социалистами без колоний" и начинается очередной раунд уничтожения материальных ценностей и десятков миллионов людей, особенно цыган, евреев и поляков для того, чтобы через несколько лет бойни опять начать восстанавливать экономику и т.д.

Мало кто из демократов знает, что 14 июня, а затем и 5 сентября... 1917 года, когда ещё не отгремели залпы первой мировой войны, немецкие бизнесмены и теоретики-экономисты провели совещания по вопросам:

"О создании и задачах организации военной промышленности в будущей войне". На этом совещании рассматривались вопросы целенаправленного использования мирного времени для подготовки предприятий к работе в условиях... ВТОРОЙ мировой войны.

О том, что вторая мировая война неизбежна, знали не только германские банкиры. Уже в начале 20-х годов правительство США стало применять в отношении Германии план американского банкира Дауэса по подготовке экономики Германии ко второй мировой войне, а в 30-м году его заменили на план американского банкира Юнга, который существенно ускорил становление гитлеризма в Германии. И вообще, 75% иностранных капиталовложений в военную экономику нацистской Гер- ' мании после 1933 года сделали банкиры демократических США.

Если читатель думает, что сегодня американские банкиры спокойно смотрят, как растет экономический потенциал Бразилии, Мексики, Пакистана, Индии и не видят, что увеличение прибыли в этих странах грозит сокращением прибыли американских монополистов, то он глубоко заблуждается. Сегодня в аналитических центрах США как никогда интенсивно, с буржуазной дотошностью рассматриваются варианты претворения в жизнь концепции "Золотого миллиарда" или, как его называет Зюганов в программе КПРФ, Программы устойчивого развития. В этой программе предусмотрена КЛАДБИЩЕНСКАЯ устойчивость развития для всех стран мира, не входящих в "золотой миллиард".

И то, что в мае 1997 блок НАТО приблизился к границам России и что Ельцин дал команду снизить финансирование армии до 3% от ВНП, органически вписывается в борьбу американских безумцев за мировое господство. И пусть те "самостийники", кто сегодня впускает на свою землю натовских конкистадоров, не думают, что колокола инков и майя звонят не о туземцах Восточной Европы, Украины и Балтии. Капитализм и жизнь людей - несовместимы.

Сентябрь 1997
Написать
автору письмо
Ещё статьи
этого автора
Ещё статьи
на эту тему


Поделиться в соцсетях

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Новости
К читателям
Свежий выпуск
Архив
Библиотека
Музыка
Видео
Ссылки
Контакты
Живой журнал
RSS-лента