О коммунизме замолвите хоть словечко
Повторное обращение журнала «Прорыв»
к членам партий с коммунистическими названиями
к членам партий с коммунистическими названиями
Научно-теоретический провал в разработке вопросов непосредственного строительства коммунизма в СССР, в значительной мере, объясняется тем, что после смерти Сталина, члены партии, буквально, оробели перед самой РЕВОЛЮЦИОННОЙ из всех революционных задач - КОНКРЕТНОГО строительства КОММУНИЗМА. Поэтому Хрущевым вновь была предпринята, как и накануне ХХ съезда КПСС, кулуарная, т.е. очередная авантюрная акция фабрикации текстов демагогических документов - Устава и «Программы» строительства коммунизма в СССР… «к 1980-му году». «Телега» голосования была впряжена впереди научно-теоретической «лошади» работы партии по логическому моделированию собственно коммунизма. Остается только удивляться, как это таблица Менделеева «работает» без всенародного обсуждения и голосования, и почему коллективный ум КПСС не родил ничего, что должно было явиться продолжением работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой были четко обозначены основные пережитки капитализма в СССР, которые необходимо было бескомпромиссно изживать из социализма, чтобы завершить процесс построения собственно коммунизма.
Ложь и глупость российских «майдановцев» не пройдет
Воистину, верх лицемерия - с одной стороны сокрушаться по поводу бедственного положения трудящихся при путинском режиме, подорожанием лекарств, падением уровня жизни пенсионеров, а с другой - ратовать за систему, которая сама и порождает социальное неравенство. Господа либералы хотят натравить трудящихся на путинский режим, который, как и любой капиталистический режим, их грабит. Только они предпочитают помалкивать о том, что вместо этого «плохого» режима, они хотят установить режим еще более открытой и откровенной капиталистической эксплуатации. Благо, трудящиеся все же помнят, как действовали предшественники нынешних либералов в 90-е.
Намеренно умалчивают господа либералы и о том, что все огрехи путинского режима, вроде кумовства, коррупции, наглости чиновников, вездесущей РПЦ и т.п. либо являются объективными законами капитализма и принципиально ни при одном режиме не могут быть уничтожены (как, к примеру, коррупция), либо являются откровенно не существенными, то есть непосредственно на положение трудящихся никакого влияния не оказывают.
Ну вот, к примеру, взять то же кумовство. Абсолютно без разницы пролетарию, будет ли его эксплуатировать просто капиталист, или же сын другого более крупного капиталиста. И уж тем более не касается пролетария, какие бирюльки капиталисты и их государственные холуи вешают друг другу на лацканы.
Национализм как форма массового невежества
Могут сказать, что в литературе есть немало кратких определений нации, в том числе, данных классиками марксизма. Но современные интеллигенты, тем более молодые, неначитанные, часто попадают в ловушку кратких определений, не зная о методологических законах выработки ПОЛНОГО определения предмета, в которое входит ВСЁ его содержание в единстве его ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, сформированных ВСЕМ историческим процессом возникновения, развития и отрицания данного явления. Не понимают это и многие члены современных партий с коммунистическими названиями, а потому пребывают в твердой уверенности, что, раз существует краткое определение нации в словарях, то существует и нация как объективное явление, примерно так же, как объективно существуют разные виды живых организмов. Таков подход типичен и для квачковцев, и жириновцев, и кургинянцев, хотя, словари используются разные.
Многим сегодня свойственна иллюзия легкости освоения кратких определений, раз они даны гениями. Чаще всего не понимают, что краткое определение - лишь вершина информационного «айсберга», к полному освоению которого можно прийти, только продравшись через массу предыдущих укоренившихся предумышленных «ошибок», добросовестных заблуждений, диаматических противоречий и изощренных спекуляций.
Современный капитализм.
Диалектика развития
Выход же новых лидеров безусловно приводит к необходимости нового передела мира, поскольку никто из лидеров прежнего передела и никогда добровольно не уступит свои рынки, а с тем высокие прибыли, новым лидерам. Потому вновь появившиеся лидеры вынуждены идти на конфликт со старыми, чтобы силой установить новое равновесие между распределением сфер влияния и новым соотношением сил, т.е. произвести новый передел мира. Аналогично простым бандитским переделам, которые сегодня потрясают наше капитализирующееся общество и являются лишь проявлением низшего уровня общей закономерности капиталистической жизни. Более высокого уровня передел сегодня осуществляют США, которые, после поражения социализма в СССР остались единственной супердержавой и потому, используя свою силу и новые возможности, немедленно устремились к усилению своего гегемонизма в мире, к изменению в свою пользу устоявшегося до того положения. Отсюда вытекает марксистский тезис о том, что капитализм, тем более на империалистической стадии, объективно предполагает постоянные обострения на международной арене, вплоть до мировых войн. Даже несмотря на возможность катастрофической опасности. Так что любые разговоры о возможности какой-либо стабилизации в капиталистическом обществе и мире в капиталистическом мире, есть буржуазно-пропагандистская ложь. Чтобы установить мир и стабильность на Земле, устранить саму неизбежность войн, нужно уничтожить собственно капитализм.
Полетит ли птица с тремя крыльями?
В результате два братских народа будут биться не на жизнь, а насмерть. Война будет разогреваться капиталистами различными способами. И «демократам», и «патриотам», и «либералам», каждому по своему, это выгодно. «Демократы» надеются спастись от народного гнева, а мировой империализм надеется ослабить возможное сопротивление по отношению своей политики колонизации.
Единственное что остается марксистам в сложившихся условиях, это повышение своего научного уровня и пропаганда идей научного мировоззрения в массы. Т.к. только в период самых жестких испытаний народ начинает задавать себе правильные вопросы и искать на них ответы. Наша задача указать путь к решению этих вопросов. Путь, с позиции научного коммунизма. Необходимо вскрыть классовую основу социально-экономических противоречий в стране и мире.
О некоторых секретах дефляции
Получается странная ситуация. Дефляция по факту - снижение цен на товары, ввиду падения спроса и перенасыщенности рынка этими самыми товарами. Для конечного потребителя, о котором всегда «любят заботиться» производители, это хорошо. В самом деле, кому из потребителей не понравится снижение цен?! А вот для производителя снижение цен плохо, так как после выплаты набранных ранее кредитов, у него остаётся меньше прибыли.
И ещё одна интересная деталь - «При этом стоимость некоторых услуг выросла в январе на процент», то есть в сфере услуг предприниматели явно рассчитывали на «инфляцию». Отсюда можно сделать вывод, что и производители, не случись на рынке перепроизводства, тоже подняли бы цены на примерно такую же величину и оправдывали эту ситуацию исключительно инфляцией.
Новая наука
- Молекулы! Кто знает, может быть, свобода движения молекул была запрещена большевиками! Вы же знаете, история замалчивалась! А периодическая таблица элементов? Ведь сколько недостающих клеточек в ней! Вспомните, как часто затирались снимки, сколько утаили исторических документов? Дмитрий Иванович, вы ручаетесь, что большевики не укрыли от общественности каких-нибудь политических неугодных элементов?
Редактор повернулся к своему собеседнику, но увидел только пустой стул.
- Ну что ж, правда еще найдет своего певца, - сказал он с грустью в голосе и вздохнул.