Коммунизм - есть Советская Власть
плюс…, плюс…, плюс…
Большевизм как гарантия всех побед Советской власти
«Новые отношения» - это, прежде всего, бесклассовые межличностные отношения на всех стадиях социального развития личности. Планировалось, за счёт снятия вопиющего экономического и образовательного неравенства, гармонизировать отношения мужчин и женщин; родителей и детей; личности, коллектива и общества; этнических, социальных групп и индивидов; гениев и «обыкновенных»; «технарей» и «гуманитариев»; больных и здоровых; слабых и сильных; красивых и не очень; холеричных и меланхоличных; творцов и исполнителей… Т.е. планировалось не только удовлетворение биологических потребностей людей по научным меркам, но и развитие в каждом индивиде Человека всесторонне образованного, общественного, бесконфликтного. Марксизм не планировал ликвидацию какого-либо вида различий между людьми. Планировалось лишь исключить возможность одной неповторимой личности эксплуатировать другую неповторимую личность в частных эгоистических интересах.
Опыт критики
антинаучной фактологии либерализма
Часть 16. Миф о «репрессиях» в армии
В буржуазной историографии преобладает точка зрения, будто Сталин организовал «репрессии» в армии из-за «маниакальной подозрительности» или, в лучшем случае, для предотвращения реально существовавшего заговора военных. Часть буржуазных источников даже признает существование заговора Тухачевского. Однако ни один буржуазный «историк» не даёт внятного, исторически и логически непротиворечивого ответа на вопрос, зачем Сталину было «репрессировать» практически всё высшее руководство РККА при том, что приближение войны Сталиным осознавалось абсолютно чётко.
Верный ответ здесь только один. Проводить столь масштабную чистку руководства армии в таких конкретно-исторических условиях имеет смысл только в том случае, если нет других вариантов. И других вариантов, действительно, не было. Заговор Тухачевского оказался лишь «верхушкой айсберга», подлинный масштаб вредительства вскрылся лишь во второй половине 1937 - начале 1938 г. Оказалось, что у правых заговорщиков была своя группа в высшем военном руководстве во главе с Егоровым. Они тоже занимались вредительством и шпионажем. Расследование деятельности этой организации заняло больше года.
Ещё раз о «составных частях» марксизма
Разговор о неких составных частях марксизма имеет хоть какой-то смысл только в сфере дидактики подачи материала. То есть текст о марксизме, как науке в целом, для простоты восприятия можно условно разделить на составные части. Если же говорить о самом марксизме, то философия марксизма, то есть диаматика, относится к экономической и политической теориям марксизма, как исходная методология и теоретическая база. Как некоторый фундаментальный базис.
Дело в том, что кроме этой отдельной фразы Ленина, в его наследии ничего не указывает на подобную постановку вопроса. Зато любители этой фразы выкидывают из «составных частей» марксизма, например, учение о классовой борьбе.
К критике некоторых российских левых
Я живу в стране, где после 2014 года на улице могут избить до полусмерти за коммунистическую символику, в стране, на востоке которой орудуют местные эскадроны смерти в виде «добровольческих батальонов», где фашистские шествия превратились в обыденность, не говоря уже о дискриминации по языковому и национальному признаку, не говоря уже о тотальном уничтожении всего, что имеет отношение к Советскому Союзу и коммунизму. И когда я слышу о том, что в РФ происходит фашизация, то мне просто становится смешно. Особенно, когда Семин пытается доказывать, что в РФ и на Украине происходят аналогичные процессы. Интересно, если бы он работал на Украине, то за сколько времени в его уютную квартирку постучались бы боевики из C14 или Нацкорпуса и закрыли бы его программку, а его самого вывезли бы в неизвестном направлении? Думаю, это произошло бы очень и очень быстро. А то, что отдельных российских леваков время от времени хватает полиция, то это вовсе не фашизация, а горе от отсутствия ума.
О высшем образовании
Уже не раз мы слышали из уст буржуазных глашатаев, что сейчас слишком много людей с высшим образованием и не хватает людей рабочих специальностей. Спрашивается, почему в 21 веке человек должен отдавать предпочтение тяжёлому, монотонному труду, который можно заменить машинами?
Дело в том, что механизация и автоматизация производства в условиях господства рыночных отношений проводится исключительно в интересах прибыльности, в тех рамках, которые не угрожают господству капитализма и не доводят безработицу до угрожающих размеров.
Механизацией и автоматизацией управляет не общество, а слепые законы рынка. Если капиталисту дешевле нанять мигрантов и использовать самый примитивный ручной труд, чем внедрять и обслуживать робототехнику, то он так и поступает. Ему безразличны общественные интересы и потребности развития.
К вопросу о природе власти в Китае
К сожалению, среди левых господствует вульгарное понимание марксового учения о классовой борьбе. Они думают, что если в стране осуществляется диктатура буржуазии, то ВСЕ решения государства направлены на удовлетворение самых ближайших интересов капиталистов, а если диктатура пролетариата - то все рабочие должны «жить хорошо» здесь и сейчас. Схематизм приводит левых к множеству ошибок и заблуждений.
Экономические успехи нэпманского КНР, особенно сегодня на фоне мирового кризиса, усугубленного пандемией, очевидны любому, даже самому заплесневелому обывателю. Но наши левые, вместо разворачивания пропаганды, все достижения Китая ставят в заслуги капитализму! Получается удивительный капитализм. И с бедностью борется ударными темпами, и пандемию эффективно поборол, и последствия пандемии оперативно устранил, нарастив обороты производства! Что же это получается, в Китае вывели какой-то особый тип капитализма? Получается, «национально ориентированный» капитализм всё-таки возможен?
Или стоит признать, что в КПК действует главным образом в интересах трудящихся масс, что осуществляется диктатура пролетариата, а обогащение капиталистов, эксплуатация происходят в очерченных рамках?
Рассказ старого строителя
Клубы пара шли из опалубочных плит. Масляные трансформаторы нагревали бетон. Трансформаторы подобного рода имели свойство возгораться, их дым был настолько удушлив и едок, что даже если закрыть рот, он разъедал легкие, вызывая тяжелый приступ кашля.
Однажды при очередном возгорании такой трансформатор ударил рабочего током. С его неподвижного тела не смогли даже снять впоследствии сапоги, удар в триста восемьдесят вольт заставил их расплавиться.
Отблеск возносящегося зарева освещал силуэты снующих внизу рабочих. Автокран марки «Крупп», будто свирепый зверь, упершись лапами в снег, издавал лязг, пытаясь поднять строительные леса, основание которых оставалось глубоко под снегом. Едва ему удавалось поднять их, как в следующую секунду срывалась струбцина, слетала одна стропа, за ней вторая. Заиндевевшая металлоконструкция высотой в три этажа с угрожающем скрежетом падала на рабочего.
- Бойся! - раздался окрик.
У опытных рабочих, как у бывалых солдат на войне, выработан рефлекс. Привычка, заставляющая постоянно оглядываться на движение стрелы крана. Привычка, вошедшая в кровь, спасает жизни.
Нам пишут
Отзыв на брошюру А. Редина
«Причины реставрации капитализма в СССР»
Есть у народов бывшего СССР болевая точка, или, точнее, травма, о которой тяжело даже вспоминать, не то что проводить переосмысление происходящего. Это развал Советского Союза.
Интуитивно, будучи ребенком, чувствовалось, что происходит перманентная катастрофа: самолеты перестали летать, предприятия, на которых трудились взрослые, были закрыты и с них потащили всё ценное, стало не хватать средств на повседневные нужды и люди начали переходить к выращиванию сельхозкультур в куда больших масштабах исключительно для выживания и т.д.
Повзрослев, я стал задаваться вопросами. Как так получилось, что сверхдержава пришла к такому печальному положению? Кто виноват? Какие выводы из этого необходимо сделать?
Из самых популярных версий было предательство Горбачева и Ельцина, обыденная мещанская, ничего не объясняющая. Этого было недостаточно. Стали появляться другие домыслы, догадки, предположения: неимоверное давление коллективного Запада, реформы Косыгина-Либермана, предательство и перерождение партноменклатуры, заговор КГБ во главе с Андроповым.
Всё смешивалось, были интересные моменты, но просветления не приходило, образовалась путаница. Был неверен подход. В сети наткнулся на прекрасные аналитические материалы по текущей политической повестке от редакции журнала «Прорыв». Много чего узнал благодаря этой группе авторов, а главное, стал поднимать направления, которым не уделял должного внимания: начал читать Гегеля, Ленина, начал, конечно, с «Капитала» К. Маркса.
Оказывается, мои представления о советском строе, в котором я родился, мало коррелируют с реальностью. Из авторов «Прорыва» мне больше нравились материалы А. Редина, и когда вышла его книга «Причины реставрации капитализма в СССР», она была заказана и прочитана.
Все ожидания были оправданны. Туман по этому вопросу был рассеян. Эта работа укрепила мою уверенность в неизбежности прихода новых социально-экономических отношений в обществе - коммунизма, или, при сохранении господствующего сейчас капитализма, в неизбежной катастрофе для человечества. Советую изучить эту книгу всем, кто имеет желание понять, в каком мире он живет, а самое главное - что делать далее. Выражаю искреннюю благодарность автору и редакции.
Отзыв на статью Р. Огиенко
«Против группы «Вектор»
Очень хорошая статья! Читаю «Прорыв» и «Прорывист» относительно недавно, но ознакомился с очень многими заметками. Особенно нравится, что при критике ревизионистов и оппортунистов всех мастей заметка не скатывается в пустое негодование. Чётко указывается на искажения теории, поясняется, в чем заключаются эти искажения. Отличный пример качественной агитации и пропаганды, особенно после того болота, которое называется «левые медиа-ресурсы». Нет, правда, эти ссоры, конфликты и конфликтики в «левой среде» через некоторое время начинают раздражать любого адекватного человека, добросовестно решившего заняться изучением марксизма. А «Прорыв» и «Прорывист» наглядно показывают, что научное единомыслие вполне реально, а штудирование работ классиков - дело куда полезнее, чем посиделки в очередной группе или группке «левых» с мемчиками и периодическими конфликтами.
Большое спасибо за такую глубокую теоретическую работу!
Памяти Юрия Михайловича Мартынова
С прискорбием сообщаем, что 28 июля 2021 года ушел из жизни главный редактор журнала «Прорыв» Юрий Михайлович Мартынов. Нас покинул Человек, про которого без малейшего преувеличения можно было сказать: умен, образован, честен, тверд, романтичен, присяге не изменял, товарищей не предавал, не падал духом и тогда, когда оказывался в меньшинстве.
Полковник в отставке, кандидат исторических наук, доцент, служил в ракетных войсках СССР, до 1991 года преподавал в одной из военных академий. В октябре 1993 году, как активный участник защиты Верховного Совета РСФСР был арестован ельцинской хунтой. Был освобожден по амнистии.
С 1991 года член Российской Коммунистической Рабочей Партии, несколько лет исполнял обязанности Председателя Союза Советских офицеров Москвы. Избирался первым секретарём Московской организации РКРП, членом Оргбюро ЦК РКРП.
Будучи первым секретарём МО РКРП, Юрий Михайлович, как никто до него, уделял внимание налаживанию научного и учебного процесса в МК РКРП, работе Идеологической комиссии, борьбе с оппортунистами в рядах РКРП, обеспечению бесперебойного выхода в свет газеты «Рабочая правда». Под его общим руководством было выпущено более 50-ти номеров газеты «Рабочая правда», причем, неуклонно нарастающим тиражом и объемом дошедшим от 4 до 16 полос.
Но после того, как произошло беспринципное слияние РКРП и РПК, а большинство членов ЦК РКРП-РПК, фактически, опустились до хвостистской политики, заседательской, парламентской суеты и лейборизма, Юрий Михайлович вышел из состава руководящих органов партии вместе с активом редакции газеты «Рабочая правда» и согласился стать главным редактором общественно-политического журнала «Прорыв», проявив свои незаурядные способности в создании технической базы редакции, в обеспечении её финансами и расходными материалами. Им были написаны и опубликованы в «Прорыве» глубокие исследования по коренным военно-политическим проблемам.
На каждом своем посту Юрий Михайлович являлся примером добросовестности и порядочности. Такого же отношения к делу он ожидал от всех, кто взял на себя высокое звание коммуниста. Поэтому случаи предательства, оппортунизма, подковёрных интриг в партии переживал особенно остро.
Несмотря на огромный объём общественной, партийной и научной работы, Юрий Михайлович был любящим мужем, заботливым отцом и дедушкой. В памяти родственников, близких друзей, сослуживцев, соратников по Союзу Советских офицеров Москвы, читателей, членов редколлегии и сторонников журнала «Прорыв», Юрий Михайлович Мартынов навсегда останется в памяти как прекрасный, скромный человек, несгибаемый борец за счастье всех людей на планете.