Свято место пусто не бывает

Рецензия на книгу Д. Назаренко «Жизнеописание красного вождя»

Изучение биографии вождей - это лишь начало пути, одна из первых и, при этом, необходимых ступеней марксистского самообразования. Необходимая, но лишь одна из первых, ибо книги о МЭЛС, не способны заменить самих книг МЭЛС. Рассказ о сложностях, с которыми коммунисты-вожди были вынуждены столкнуться, должен был помочь советскому гражданину (в идеале начинающему марксисту) не только познакомиться с отдельными фактами их биографии, но и быстрее уяснить для себя: во-первых, вожди - тоже люди, только очень трудолюбивые, ответственные и добросовестные, и, во-вторых, каждый советский гражданин, желающий приумножить благосостояние советского народа, сохранить мирное небо над головой, обеспечить своим потомкам счастливое существование, одним словом, не дать реакционерам разных мастей повернуть историю вспять, совершив контрреволюционный, антикоммунистический переворот - каждый советский гражданин своей обязанностью должен сделать неустанное самообразование на ниве марксизма, позволяющее стать не просто членом партии, «героем социалистического труда» или «воином-интернационалистом», а настоящим коммунистом, человеком подобно Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину, владеющим диаматической методологией мышления.

О жилищном вопросе

Так что влажным мечтам мелких буржуа о безбедном существовании за счёт покупки и перепродажи жилья, довольно вероятно, очень скоро придет конец. И эта мерзкая прослойка в панике побежит вынимать деньги из недвижки, ещё сильнее понижая цены, так же быстро, как несла их банкам и застройщикам. Поделом, авось кто прозреет и распрощается с иллюзиями о капиталистическом благоденствии.

Однако ждать доступного жилья для наёмного работника в капиталистических условиях всё равно не стоит. Капитал наживался и далее будет наживаться на удовлетворении этой важнейшей для человека потребности.

Об оборонительном союзе РФ и КНДР

Все левые, которые хоть каким-то образом отвергают, принижают, презрительно или высокомерно относятся к успехам ТПК или северокорейскому обществу в целом, достойны клейма троцкизма. Им нет места в коммунистическом движении, они порывают с марксизмом или ещё не дозрели политически и ошибаются по глупости. Так как троцкизм есть, прежде всего, отрицание сталинского теоретического и практического опыта строительства коммунизма, который в данном случае материализован в Северной Корее.

На наших глазах формируется, пусть и в форме «системы коллективной безопасности», лагерь государств с разным общественно-экономическим строем против американского империализма. Нечто вроде антифашистского фронта. Безусловно, со временем к данному оборонительному союзу присоединится КНР. В некотором смысле Китай и сейчас в нём состоит, т. к. КНДР имеет аналогичный оборонительный договор и с КНР. Чем больше государств займут последовательную позицию в борьбе с американским империализмом, тем лучше.

Можно только приветствовать подписанный Ким Чен Ыном и Путиным договор!

Революция 1917 года: от торговли детьми до диктатуры детства

Когда я пишу, что снимки, которые вы сейчас увидите, разбивают сердце, я не преувеличиваю. Честно, мне было непросто работать над этим материалом. В старом кино любят показывать веселых мальчишек, продающих газеты, которые выкрикивают громкие заголовки. Кажется, будто они так играют.

Но в фильмах не показывают мальчиков и девочек, по уши в грязи, работающих по 12 часов в день на фабриках, в шахтах, на мельницах, в поле. А именно так и было. И когда смотришь на хмурые, серьезные лица детей-рабочих хочется попросить у них прощения.

В начале XX века детский труд широко применялся повсюду. Многие семьи (особенно эмигранты) выживали, им было не до сантиментов. Но если в прежнее время детям часто доставалась рутинная, но не самая тяжелая работа по хозяйству, то индустриализация погнала ребятишек на производство. В разные отрасли брали лет с пяти-восьми.

Everything can be solved...
but not with just any cadres

Размещаем перевод предыдущей статьи "Всё решаемо… но не любыми кадрами" на английский язык. Переводчик поделился с нами тем, что сподвигло его подготовить перевод именно этой статьи:

«Большинство англоговорящих товарищей, которых я познакомил с «Прорывом», в той или иной степени заражены этой «публикационной лихорадкой», прогноз которой в точности таков, как описано в статье - они спрашивают, что читать и что писать, сосредотачиваясь главным образом на последнем после прочтения пары глав, а наиболее сильно пораженные просто сдаются, когда это дается нелегко. Иногда, вместо этого пытаются опубликовать левацкую чушь. В то время как общая идея о том, что тот, кто стремится прослыть коммунистом, должен усердно учиться и думать, прежде чем писать, встречается повсюду в журнале, эта статья особенно остра и прямолинейна. Раздел, в котором говорилось об отсутствии сырых произведений, опубликованных классиками при их жизни, особенно важен для меня; легко смотреть на тома собраний сочинений и думать: "О нет, если я прямо сейчас что-то не издам, я никогда не наверстаю", не понимая, что Маркс не публиковал письма к жене в томе на полке рядом с «Капиталом».

Статья имела личное значение, потому что, надеюсь, она поможет мне вырваться из цикла написания чего-либо, ощущения, что это не подходит для публикации, разочарования, чувства вины из-за того, что я не написал, и повторения до бесконечности. Кроме того, это первый «ухаб» на дороге, свидетелем которого я стал с тех пор, как нашел «Прорыв», поэтому то, как быстро и откровенно с ней справились, придало мне уверенности и подняло настроение, что было своевременно, поскольку я был болен и находился на карантине, когда она была опубликована».

Всё решаемо…
но не любыми кадрами

Опыт КПСС, а позднее РКРП, показал нижайшую эффективность, формализм лекционно-семинарского метода, который позволял лишь натаскивать обучаемых на цитаты из учебников, в которых содержание утверждалось голосованием редколлегии. Однако и сегодня некоторые наши сторонники с трудом принимают призыв «Прорыва» к обязательному исполнению нашего главного принципа: самообразование первично, литературная деятельность вторична. Некоторые из них с трудом принуждают себя работать над источниками так же добросовестно, как Маркс, Ленин и Сталин, хотя заявляют, что желают продолжить дело именно Маркса, Ленина, Сталина.

Порой дело доходило до курьёза. Один из наших молодых сторонников написал письмо в редакцию, в которой сообщил, что согласен со всеми принципами «Прорыва» и хочет спросить у редакции, что ему следует… читать. Видимо, у молодого человека сложилось впечатление, что есть трудный, а есть легкий и быстрый путь становления марксиста. Другой молодой человек страстно захотел опубликовать что-нибудь в «Прорыве» и… просил подсказать ему тему статьи, не понимая, что ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин никогда ни у кого не спрашивали: «Фридрих (или Иосиф, или Лаврентий), чего бы мне написать?»

Путь в «Прорыв»

Уважаемая редколлегия журнала «Прорыв». В интернет-газете «Прорывист» публикуюсь под именем Александр Вертер. Хочу от всей души поблагодарить вас за ваш многолетний, а главное плодотворный труд. Не знаю, как могла бы сложиться моя дальнейшая судьба, не наткнись я на материалы журнала «Прорыв» и интернет-газеты «Прорывист». Мое кратковременное пребывание в иллюзиях, которыми заражено всё, так называемое, «левое» движение, и преодоление этих иллюзий, обязано именно материалам журнала и газеты. Я достаточно быстро примкнул к позициям «Прорыва», т.к. именно «Прорыв» разрешил все волнующие меня вопросы, - вопросы, на которые левые лидеры общественного мнения просто не в состоянии ответить и вряд ли смогут.

Эксцессы капитализма, конспирология
и теория марксизма

Спрашивается, кто, кроме воротил ВПК США, так же ясно мог понимать, что «не потянет» две войны сразу, и против Афганистана, и против РФ. Ведь, в самом Афганистане, перед паническим решением о выводе войск США, Талибан вел себя совсем не как Вьетконг. Просто олигархи США не простили бы себе, если бы не использовали фашизацию Украины (на миллиарды, выделенные Обамой), против РФ. Украинский вариант сулил значительно большие дивиденды военно-промышленному комплексу США, чем периодическое постреливание короткими очередями в Афганистане. При желании США могут разбомбить Афганистан ещё раз, если тот не успеет вступить в БРИКС. Украина же сулила солидное опустошение старых арсеналов НАТО, испытание новых видов вооружения, рождение крупного должника и резкий приток украинских девушек в США, поскольку военкомы отправили сотни тысяч украинских самцов на убой.

В Афганистане США, практически, не имели союзников среди местного населения, не хватало им и камикадзе, а ныне Украина и Грузия, в силу полного удушения всех видов производств, предоставили США невероятное количество безработного пушечного мяса. Советникам Байдена показалось, что арсеналов НАТО и мотивированности бандеровцев достаточно для захвата территории ЛДНР до Смоленска и Ростова-на-Дону. Был разрекламирован новый глобус Украины. А РФ была оценена экспертами США как «колос на глиняных ногах».

Письмо читателя

И здесь проявляет себя некая амбивалентность. С одной стороны, процесс познания невероятно увлекателен. Счастье и удовлетворение сопровождают меня на протяжении всего времени занятия наукой. Но с другой стороны... Ладно бы все это происходило в относительно спокойные десятые. Так нет же. Внешне- и внутриполитические противоречия углубляются, результатом чему становятся всем нам известные события, которые лишний раз (хотя совсем не лишний), напоминают, что часики-то тикают. Меня постоянно преследует ощущение, что мы не успеем, что мы не будем готовы к более сильному социальному потрясению, что тот пласт ответственности, который мы по собственной инициативе взвалили на свои плечи, раздавит нас, заставит исчезнуть так же быстро, как мы когда-то появились на этот прекрасный, пока еще ясно цветущий свет.